Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 12740/2025 — snciv Generato dall'IA

Court remands case to new docket pending Supreme Court Section Unites decision on written form requirement for public administration contracts.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 12740/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court remanded the case to a new docket due to a pending reference to the Supreme Court's Section Unites regarding the admissibility of oral contracts in public administration. The appellant argued that the lack of written form for a public contract rendered the claim inadmissible under Article 2041 of the Civil Code. The court deferred the decision because the Section Unites' ruling on this specific legal issue could fundamentally alter the outcome of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2041 c.c.; Art. 103 c.p.c.: When a lower court identifies a legal question that may be resolved by the Supreme Court's Section Unites, the case must be remanded to a new docket pending the Section Unites' decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
public administration contracts written form requirement admissibility of claim Section Unites reference remand to new docket Civil Code Article 2041 procedural suspension contratto di diritto amministrativo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2041 c.c.
Rilevato che uno dei motivi del ricorso pone il problema se la mancanza di forma scritta, in materia di contratti della pubblica amministrazione, rientri tra le cause ostative all’ammissibilità della domanda ex art. 2041 c.c.; che la Terza Sezione civile della Suprema corte, con ordinanza n.
Art. 103 c.p.c.
art. 2041 c.c
Rilevato che uno dei motivi del ricorso pone il problema se la mancanza di forma scritta, in materia di contratti della pubblica amministrazione, rientri tra le cause ostative all’ammissibilità della domanda ex art. 2041 c.c.; che la Terza Sezione civile della Suprema corte, con ordinanza n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Ordinanza n. 1284 del 2025 della Terza Sezione della Corte di Cassazione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5081/2023 — snciv
Cassation Court dismisses appeal against administrative contract due to lack of required written form under 1923 decree.
Ordinanza — n. 24101/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding written form requirements and implicit restitution claims in contract disputes.
Ordinanza — n. 11115/2024 — snciv
Cassation Court dismisses appeal as inadmissible due to erroneous factual perception requiring revocation instead.
Decreto — n. 8771/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to settlement proposal within 40 days.
Sentenza — n. 6919/2023 — snciv
Cassation court allows new evidence in summary proceedings if fact was already alleged in first instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 15484/2019 R.G. proposto da: COOPERATIVA SERVIZI PROFESSIONALI A RL IN LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ALBERICO II, 33, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA, rappresentata e difesa dagli avvocati CORRADI CLAUDIO, BALDASSARREANTONIO -ricorrente- contro ORDINE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI DELLA GIURISDIZIONE DEL TRIBUNALE DI VERONA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI TRE OROLOGI, 14/A, presso lo studio dell’avvocato BELLINI FRANCESCO, rappresentato e difeso dagli avvocati MACCARRONE DANIELE e MENEGHELLOMARZIA -controricorrente- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n. 893/2019 depositata il 08/03/2019.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/02/2025 dal Consigliere GIUSEPPE TEDESCO. Rilevato che uno dei motivi del ricorso pone il problema se la mancanza di forma scritta, in materia di contratti della pubblica amministrazione, rientri tra le cause ostative all’ammissibilità della domanda ex art. 2041 c.c.; che la Terza Sezione civile della Suprema corte, con ordinanza n. 1284 del 2025, ha rimesso tale questione al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite; pertanto, in ragione della potenziale incidenza della decisione delle stesse Sezioni unite nella presente controversia, si dispone il rinvio della causa a nuovo ruolo.

P.Q.M La Corterinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile d