Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12403/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal by Zurich Insurance Company on April 4, 2025.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12403/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct following the appellant's voluntary withdrawal filed on April 4, 2025. Zurich Insurance Public Limited Company, represented by Francesco Napolitano, formally renounced the appeal against the Second Instance Court of Santa Maria Capua Vetere. Since neither party presented a defense, the court ruled that no further proceedings were necessary and expenses were not regulated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 374 c.p.c.; Art. 375 c.p.c.: A cassation appeal is extinguished if the appellant voluntarily withdraws the appeal before the court rules on it, terminating the proceedings without a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal extinction of appeal cassation procedure appellant renunciation no defense presented inattività successiva alla sospensione diritto a un difensore revoca del gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374 c.p.c.
Art. 375 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 15352/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal, declaring the proceedings extinguished under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 27644/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 35117/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal and declares case extinct due to plaintiff's withdrawal under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 8331/2022 — snciv
Italian court declares civil proceeding extinguished due to lack of defense activity by the opposing party.
Decreto — n. 34782/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal due to formal withdrawal by the Revenue Agency under CPC rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.25202/2023 R.G. proposto da : ZURICH INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY, elettivamente domiciliata in ROMA , VIA GIUSEPPE A. GUATTANI 2/A, presso lo studio dell’avvocato NAPOLITANO FRANCESCO, che l a rappresenta e difende. -RICORRENTE- contro STUDIO LEGALE BARBATO ASSOCIATI. ZURICH INSURANCE COMPANY LTD GIÀ ZURITEL SPA. -INTIMATI- avverso la SENTENZA d el TRIBUNALE di SANTA MARIA CAPUA VETERE n.1703/2023 depositata il 02/05/2023. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17/04/2025 dal Consigliere GIUSEPPE FORTUNATO. RILEVATO CHE: - la ricorrente ha rinunciato al ricorso con atto depositato in data 4.4.2025; - che, non avendo le controparti svolto difese, non deve procedersi alla regolazione delle spese. P.Q.M dichiara estinto il giudizio di cassazione per intervenuta rinuncia al ricorso. Così