Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 11350/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within statutory time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 11350/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to respond to a settlement proposal within the required forty-day period. The appellant, Giovanni Limite, filed a recourse against an order by the Matera Tribunal, while the respondent, Nicola Braia, had offered to settle the dispute. The court ruled that the appellant's silence constituted a formal renunciation of the appeal under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to respond to a settlement proposal within forty days constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings and the award of costs to the respondent.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction settlement proposal silence forty day period renunciation of appeal costs allocation entità del torto morale diritto al risarcimento danni risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
378, presso lo studio dell’avvocato GORDANO ANGELO rappresentato e difeso dall'avvocato CARDINALE VITTORIO (CRDVTR79H15F052Y) -controricorrente- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE MATERA n.2232/2021 depositata il 16/06/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
378, presso lo studio dell’avvocato GORDANO ANGELO rappresentato e difeso dall'avvocato CARDINALE VITTORIO (CRDVTR79H15F052Y) -controricorrente- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE MATERA n.2232/2021 depositata il 16/06/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 11560/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 22530/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 27591/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the case.
Decreto — n. 15729/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in withdrawal of the appeal.
Decreto — n. 24193/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16703/2023 R.G. proposto da : LIMITE GIOVANNI, elettivamente domiciliato in Taranto Via Principe Amedeo, 176, presso lo studio dell’avvocato SBIROLI SABRINA (SBRSRN68D66L049S) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BRAIA NICOLA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CONCA D'ORO N. 378, presso lo studio dell’avvocato GORDANO ANGELO rappresentato e difeso dall'avvocato CARDINALE VITTORIO (CRDVTR79H15F052Y) -controricorrente- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE MATERA n.2232/2021 depositata il 16/06/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 800,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.