Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 10159/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as parties formally withdrew their requests under procedural law.

Numero d'incarto Decreto — n. 10159/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal proceedings extinguished following the formal withdrawal of all requests by the parties. The appellant, Promo Tur Srl, along with various defendants and incidental appellants, submitted a written renunciation of their appeals to the highest court. The court ruled that this withdrawal satisfied the statutory requirements for dismissal under the Code of Civil Procedure, thereby terminating the case without addressing the underlying merits or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, Art. 391 c.p.c.: The court may declare proceedings extinguished by decree when all parties formally renounce their appeals, provided the withdrawal meets statutory requirements and no further judicial intervention is necessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure Cassation dismissal formal renunciation ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono definitivo del procedimento conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 3792/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed; parties waived both main and incidental appeals, leading to case extinction under procedural law.
Decreto — n. 3775/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to withdrawal of both main and incidental appeals under civil procedure code.
Decreto — n. 26933/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal; court declared case extinct and awarded costs to respondents.
Decreto — n. 14191/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to the appellant's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 15205/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; procedural extinction declared under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: PROMO TUR SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato FRANCESCO MURIANNI; -ricorrente - contro CATALDI DOMENICO, rappresentato e difeso dagli avvocati FERNANDA CHIARELLI, CHIARA MARIA BRUNA LATORRE; FABRIZIO MARIA ROSARIA, D’ERCOLE MARILISA, D’ERCOLE GIULIANA, D’ERCOLE ROSANNA, D’ERCOLE PAOLO FABRIZIO, D’ERCOLE GIUSEPPE, D’ERCOLE FABIOLA, in proprio e quali eredi di D’ERCOLE SAVERIO, rappresentati e difesi dall’avvocato MARIANO DANILO AGRESTI; -ricorrenti incidentali e controricorrenti – GALETTA PIETRO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ALBERTO CARONCINI 4, presso lo studio dell’avvocato CARLO IZZO, rappresentato e difeso dall’avvocato ANGELA GALETTA; -ricorrente incidentale – ROMANO VITO, ROMANO ROSA, PAGANO DOMENICA MARIA, in qualità di eredi di ROMANO DONATO,elettivamente domiciliati in ROMA, VIA ALBERTOCARONCINI 4, presso lo studio dell’avvocato CARLO IZZO, rappresentati e difes i dall’avvocato ANGELA GALETTA;

AMBROSECCHIA ANNA MARIA, COLUCCI FEDELE, COLUCCI COSIMO DAMIANO, COLUCCI MARIA ROSARIA, COLUCCI NADIA, COLUCCI BRUNA, in qualità di eredi di COLUCCI NATALE, PAOLICELLI IMMACOLATA, CORETTI ANGELO, CORETTI ALESSANDRA ANGELA, in qualità di eredi di CORETTI FRANCESCO PAOLO, VIZZIELLO ANGELO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA TREVISO 31, presso lo studio dell’avvocato MARCO SAPONARA, rappresentati e difesi dall’avvocato MARCO ANTONIO SAPONARA; -controricorrenti e ricorrenti incidentali – PROMOTUR BUNGALOW SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SAN NICOLA DE’ CESARINI 3, presso lo studio dell’avvocato ANGELA BUCCICO, rappresentata e difesa dall’avvocato NICOLA ROCCO;

FRAGASSO DOMENICO, rappresentato e difeso dall’avvocato VINCENZO GURRADO; -controricorrenti – nonché contro VAIRA MARIO, STIFANO FRANCESCO; -intimati – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Potenza n.457/2020pubblicata in data 17 agosto 202 0 ; IlPresidente titolare letto l’atto di rinuncia ai ricorsi e le relative accettazioni; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che l e rinunc e a i ricors i ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

P.Q.M dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazi