Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10156/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the cassation request.

Numero d'incarto Decreto — n. 10156/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal of the request. The appellant, Asia S.A.S, voluntarily renounced the appeal against the Second Instance Court of Naples, a move accepted by the respondent condominium. The court ruled that such a withdrawal satisfies the statutory requirements for extinguishing the proceedings without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and no provision is made regarding litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation request litigation costs voluntary renunciation revoca dell'opposizione rinuncia al dibattimento orale rinuncia a pretese di salario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: ASIA S.A.S DI ZHANG LING LING C., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BONCOMPAGNI 61, presso lo studio dell’avvocato VINCENZO MICHELINI che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro CONDOMINIO VIA RIVIERA DI CHIAIA N.53 IN NAPOLI, in persona dell’amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA EMILIA 81, presso lo studio dell’avvocato MARCO CIOTOLA, rappresentato e difeso dagli avvocati UGO MARIA CHIRICO, MARIO DE BELLIS; -controricorrente – nonché contro SICILIANO VINCENZO; -intimato – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Napoli n.992/2023pubblicata in data 7 marzo 202 3 ;

IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da ASIA S.A.S DI ZHANG LING LING C.,accettata dal controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

P.Q.M dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata