Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 9933/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 9933/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal extinguished because neither the main nor incidental appellant requested a decision within the statutory 40-day period. The main appellant, Catania Onofrio, filed the appeal against Catania Eugio and others, but remained silent on the proposed judgment. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to treat the silence as a waiver, leading to the termination of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Silence by the appellant within the forty-day period following the communication of the proposed judgment constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction silence as waiver forty day period proposed judgment reciprocal costs danneggiamento d'impianti elettrici immissioni foniche scarico termico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso principale e il ricorso incidentale devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod.
Art. 391 cod. proc. civ.
art. 380-bis c.p
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 11702/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, causing automatic withdrawal of both main and incidental appeals.
Decreto — n. 29697/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to failure to respond within 40 days, extinguishing the case.
Ordinanza — n. 9475/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific reference to the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 6407/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 21649/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal against noise nuisance ruling regarding bathroom construction causing sleep disturbances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CASSAZIONE(artt. 380-bise 391 c.p.c.) IL CONSIGLIERE DELEGATO Visti gli atti del procedimento n. 23027/2024R.G., relativo al ricorso proposto da: CATANIA ONOFRIO, difesocome in atti; contro CATANIA EUGENIO + 2, difesi come in atti ( controricorrent i e ricorrent i incidentali); Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che né la parte ricorrente principale, né la parte ricorrente incidentale abbiano chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso principale e il ricorso incidentale devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese processuali possano essere compensate, in ragione della reciproca soccombenza; P.Q.M dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione; spese compensate. Manda alla cancelleria di comunicare il presente decreto alle parti costituite. Roma, 11.04