Cassation appeal dismissed; case remanded due to pending settlement approval by municipal auditors and council.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal against the Second Instance judgment, which had rejected both the plaintiff's and the municipality's appeals. The parties had jointly requested a postponement of the hearing because a potential settlement required approval from municipal auditors and the council, a process that could not be completed by the scheduled date. Consequently, the Collegio accepted the joint request and remanded the case to a new docket to allow the settlement procedure to conclude.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: When parties jointly request a remand of the hearing due to pending settlement approval by third parties, the Court of Cassation accords the request and remands the case to a new docket.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.5518/2020 R.G. proposto da : MINTRONE MARCO, elettivamente domiciliato in ROMA,VIA G. PISANELLI, 4, presso lo studio dell’avvocato FUSCO MARTA ANGELA MARIA,rappresentato e difeso da sé medesimo; -ricorrente- contro COMUNE DI SANTERAMO IN COLLE, elettivamente domiciliato in ROMA,VIA DEI GRACCHI 278, presso lo studio dell’avvocato GIACOVAZZO FRANCESCA,rappresentato e difeso dall'avvocato PORFIDO ROSA GIUSEPPINA; -controricorrente- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO di BARI n. 1666/201 9 , depositata il 24/07/2019. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 9/04/2025 dal Consigliere CHIARA BESSO MARCHEIS. PREMESSO CHE 1. L’avvocato Marco Mintrone ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello di Bari n. 1666/2019, che ha rigettato l’appello principale da egli proposto e l’appello incidentale del Comune di Santeramo in Colle. Resiste con controricorso il Comune di Santeramo in Colle.
2. In data 17 febbraio 2025 le parti hanno depositato una istanza congiunta di rinvio dell’udienza, essendo addivenuti a un’ipotesi di definizione transattiva della causa, per il cui perfezionamento è necessaria l’approvazione da parte dei revisori dei conti e della giunta comunale e il cui iter non si è potuto concludere entro la data dell’adunanza in camera di consiglio.
3. Il Collegio accoglie l’istanza e rinvia la causa a nuovo ruolo. P.Q.M La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sec