Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 9105/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 9105/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, Antonio Isola Barbato, had not responded to the lower court's proposal for judgment termination, while the respondents, Antonio Festa and others, argued for the appeal's dismissal. The court ruled that under Article 380-bis of the Civil Procedure Code, the lack of a timely request constitutes a renunciation of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within forty days following the communication of a proposal for judgment termination constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal statutory time limit procedural renunciation judgment termination extinction of proceedings spese di difesa ripetibili dell'avvocato spese di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
art. 380-bis c.p
BRODOLINI 1, presso lo studio dell’avvocato SEPE SILVIO (SPESLV69C15A508Y) che li rappresenta e difende -resistenti-, avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.3280/2024 depositata il 08/10/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Generato dall'IA
Decreto — n. 11079/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 16/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for judgment within 40 days.
Decreto — n. 20045/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 13452/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, resulting in procedural extinction of the case.
Decreto — n. 25485/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, resulting in case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.24944/2024 R.G. proposto da : ISOLA BARBATO ANTONIO, elettivamente domiciliato in AVELLINO VIA PIAVE, 59, presso lo studio dell’avvocato CUSANO CARMINE (CSNCMN52S05A399X) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FESTA ANTONIETTA, VENA CARLO, VENA SALVATORE, elettivamente domiciliati in AVELLA V. BRODOLINI 1, presso lo studio dell’avvocato SEPE SILVIO (SPESLV69C15A508Y) che li rappresenta e difende -resistenti-, avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.3280/2024 depositata il 08/10/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così dec