Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 8971/2025 — snciv Generato dall'IA

Court remands case to new docket to unite two pending cassation appeals against the same appellate judgment.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 8971/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the remittal of the current cassation appeal to a new docket to facilitate a unified hearing with another pending appeal against the same appellate decision. The parties had previously sought revocation of the lower court's ruling, which was rejected, leading to two separate but related cassation proceedings. The court ruled that joining these appeals is necessary for efficient judicial administration under the principle of unitary treatment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 335 c.p.c.; The court may remand a cassation appeal to a new docket to ensure the unitary treatment of multiple pending appeals against the same judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal unitary treatment new docket same judgment judicial efficiency procedural remittal concurrent appeals rinvio del dibattimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 335 c.p.c.
art. 395 c.p
3478/2018 Mosè Fagiani aveva proposto impugnazione per revocazione, respinta; - anche la sentenza di rigetto dell’impugnazione ex art. 395 c.p.c., n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 30184/2024
Cass. n. 18966/2024
n.30184/2024 e Cass. n. 18966/2024) .
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25958/2021 — snciv
Italian Court of Cassation allows appeal against administrative non-attendance, ruling procedural default does not justify fee compensation.
Sentenza — n. 40022/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of logical foundation regarding judge recusal grounds.
Sentenza — n. 44129/2021 — snpen
Cassation Court dismisses appeal regarding execution title validity after late appeal and prior extraordinary remedy failure.
Ordinanza Interlocutoria — n. 9910/2022 — snciv
Italian Court dismisses summary decision request, remitting case to public hearing due to lack of decisive evidence.
Ordinanza — n. 11655/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against lower court's declaration of incompetence due to lack of admissibility under procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.6819/2019 R.G. proposto da : FAGIANI MOSE', elettivamente domiciliato in ROMA VIA ANTONIO BERTOLONI,26/B, presso lo studio dell’avvocato SANDRO BRAVI rappresentato e difeso dagli avvocati MARIO CERA, PAOLO CADILI ; -ricorrente- contro CONSOB, elettivamente domiciliata in ROMA VIA G.B. MARTINI, 3 C/O CONSOB, presso lo studio dell’avvocato PAOLO PALMISANO che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANNUNZIATA PALOMBELLA; -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n. 3478/2018 depositata il 19/12/2018.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 03/04/2025 dal Consigliere TIZIANA MACCARRONE. Rilevato che: - contro la stessa sentenza della Corte d’Appello di Venezia n. 3478/2018 Mosè Fagiani aveva proposto impugnazione per revocazione, respinta; - anche la sentenza di rigetto dell’impugnazione ex art. 395 c.p.c., n. 253/2020 , pronunciata dalla Corte d’Appello di Venezia in data 28.1.2020, è stata sottoposta a ricorso per cassazione; - pende quindi altro ricorso per cassazione avverso la sentenza n. 253/2020, che ha dato origine al proc. n. 18237/2020, non ancora deciso, per la cui trattazione è stata fissata l’adunanza camerale del 14 maggio 2025; - il presente procedimento deve , pertanto , essere rinviato a nuovo ruolo al fine di poter provvedere alla riunione tra i due ricorsi, per esigenze di trattazione unitaria in applicazione analogica dell’art.335 c.p.c. (cfr.

Cass. n.30184/2024 e Cass. n. 18966/2024) . P.Q.M La Corte rinvia a nuovo ruolo per l’esigenza di trattazione unitaria del presente ricorso (RG n. 6819/2019) con il ricorso per cassazione (RG n. 18237/2020) radicato avverso alla sentenza di rigetto dell’impugnazione per revocazione, proposta contro la stessa sentenza n.3478/2018. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio d