Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 8879/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation Court suspends appeal pending Supreme Court resolution on tax refund procedural issue.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 8879/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the appeal against a First Instance Tax Court judgment regarding a tax refund. The appellant challenged the decision before the Ministry of Economy and Finance, while the Ministry of Justice was also involved. The court deferred the ruling to await the outcome of a pending decision by the Supreme Court's Plenary Section on the same legal question.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When a lower court decision refers a legal issue to the Supreme Court's Plenary Section, the appellate court must suspend the proceedings pending the Plenary Section's ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of proceedings Plenary Section tax refund appeal procedural suspension referendum question sospensione della procedura di fallimento rinvio del dibattimento opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14534/2024 — snciv
Court orders correction of prior order to add lawyer's litigation costs via direct deduction.
Ordinanza — n. 2614/2026 — snciv
Cassation court dismisses tax tribunal appeal due to lack of jurisdiction, citing new Supreme Court ruling on proper remedy.
Decreto — n. 20047/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Ordinanza — n. 25980/2023 — snciv
Cassation court dismisses first ground but allows second regarding correct fee scale application in collective action.
Ordinanza — n. 2602/2026 — snciv
Cassation court dismisses tax court jurisdiction over free legal aid rejection, citing new Supreme Court ruling on proper appeal route.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.22566/2023 R.G. proposto da : GHISU MARIO, rappresentato e difeso dall’avv. Gianluca Fontanella -ricorrente- contro MINISTERO ECONOMIA FINANZE, rappresentato ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato -controricorrente- nonchécontro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA -intimato- avverso SENTENZA diCORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA I GRADO ROMA n.12791/2023 depositata il 27/10/2023. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/03/2025 dal Consigliere REMO CAPONI. Letti gli atti del procedimento; ravvisata l ’ opportunità di pronunciarsi sul ricorso dopo la decisione delle S ezioni U nite sulla questione rimessa con l'ordinanza interlocutoria n. 9344del 2024. P.Q.M La Corte rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo in attesa della pronuncia delle Sezioni Unite investite con ordinanza interlocutoria n. 9344/2024.