Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 8468/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court grants adjournment due to death of defense counsel, allowing new lawyer appointment.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 8468/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the request to postpone the chamber session following the death of the sole defense attorney for the respondent. Although the death of a party's representative does not trigger an automatic interruption of proceedings, the court exercised its power to defer the hearing to allow for the appointment of a new lawyer. Consequently, the case was remitted to the new docket with instructions to notify the respondent personally of the rescheduled date.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 167 c.p.c.; Art. 360 c.p.c.: In the event of the death of a defense attorney, the court may adjourn the hearing to permit the appointment of a new representative, even if the proceedings are not formally interrupted.

Parole chiave

Generato dall'IA
death of defense counsel adjournment of hearing appointment of new lawyer interruption of proceedings personal notification of decree remission to new docket procedural flexibility diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 167 c.p.c.
Art. 360 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 22014/22
Sez. 3, Sent. n. 7751 del 2020
Sez. 3, Sent. n. 7751 del 2020).
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 41487/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal on procedural grounds regarding death of sole lawyer and lack of notification.
Ordinanza Interlocutoria — n. 2777/2023 — snciv
Cassation court remands case to new term due to death of sole counsel before hearing.
Decreto — n. 32874/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to death of client without formal request for decision.
Ordinanza — n. 19178/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and inadmissible due to deceased lawyer's death preventing further defense.
Decreto — n. 29106/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 29009/2019 R.G. proposto da: LANCIOTTI PAOLA ROBERTA ROMANA, PEROZZI LUCIO, PIGNOTTI LUIGI, rappresentati e difesi dall’Avv. Bartolomei Jacopo Severo -ricorrenti- contro RICCI VALERIArappresentata e difesa dall’Avv. Vinicio Sabatini; -controricorrente- nonchè contro RICCI ANNA MARIA, RICCI LUCIANO, RICCIO LELIO, MAGNALBO' LUCIANO -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n. 4926/2018 depositata il 16/07/2018. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 12/03/2025 dal Consigliere ROSSANA GIANNACCARI.

Rilevato che: - i n seguito al decesso dell’ Avv. Vinicio Sabatini, unico difensore di Valeria Ricci, il ricorrente ha chiesto il differimento dell’adunanza camerale; - l’istanza deve essere accolta in quanto l’ avviso di fissazione dell’adunanza camerale è stato comunicato all’Avv. Vinicio Sabatini; - sebbene nel giudizio di cassazione non operi l’istituto dell’interruzione del processo, nel caso in cui si tratti di evento sottratto alla disponibilità della parte, come la morte del difensore, la Corte ha il potere di differire l’udienza, disponendo la comunicazione del provvedimento alla parte personalmente, per consentire la nomina di un nuovo difensore (Cass. n. 22014/22;

Sez. 3, Sent. n. 7751 del 2020).

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo, mandando alla Cancelleria di dare avviso del decreto di fissazione dell’udienza a Ricci Valeri