Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 8135/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court suspends proceedings due to pending constitutional challenge and corrects improper notification venue.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 8135/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the proceedings and ordered a renewal of notification to the correct address. The appellant challenged a lower court decision against the Customs Agency, but the court noted two critical procedural defects: the appeal was sent to the wrong office and a constitutional question regarding specific legislative articles was already pending before the Constitutional Court. Consequently, the case was remitted to the lower court to await the Constitutional Court's ruling on the constitutionality of the cited laws.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 7, comma 3-quater, d.l. n. 158/2012; Art. 1, comma 923, legge 208/2015: When a constitutional question is pending before the Constitutional Court, the ordinary court must suspend proceedings and remit the case to await the final pronouncement.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of proceedings constitutional question improper notification Corte di Cassazione renewal of notification restizioni aventi un oggetto anticoncorrenziale restrizioni accessorie divieto legale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 7, comma 3-quater, d.l. n. 158/2012
Art. 1, comma 923, legge 208/2015
168/2012 e dell’art. 1, comma 923 della legge 208/2015;

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Ordinanza n. 20483 del 2024
Ordinanza n. 20485 del 2024
Generato dall'IA
Sentenza 104/2025
Italian Constitutional Court strikes down absolute ban on online gaming equipment as disproportionate infringement of business freedom.
Ordinanza — n. 24429/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and failure to challenge facts.
Ordinanza 65/2009
Italian Constitutional Court dismisses constitutional questions on gambling laws as already decided or non-justiciable.
Sentenza 113/2019
Italian Constitutional Court declares road code advertising signage penalty unconstitutional due to excessive disparity with unauthorized installation fines.
Ordinanza 384/1998
Constitutional challenge dismissed due to failure to specify which norm applies to the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 27972– 20 21 proposto da: GAGGIANO LUCIA, in proprio e quale legale rappresentante di LA VECCHIA VOLPE DI POLO LUIGINO e GAGGIANO LUCIA LINA s.n.c., elettivamente domiciliatapresso lo studio dell’avv. Salvatore Taurino, -ricorrente - contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI –UFFICIO REGIONALE PER LA PUGLIA, LA BASILICATA E IL MOLISE -intimata - avverso la sentenza n. 228/2021 della CORTE D'APPELLO di LECCE , pubblicatail 26/3/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13/3/2025dal consigliere PATRIZIA PAPA;

Ric. 2021n. 27972 sez. S2 -ud. 11-3-2025 - 2 - rilevato che il ricorso è stato notificato all’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli presso l’Avvocatura distrettuale di Lecce e non presso l’Avvocatura generale dello Stato, in Roma, sicché ne deve essere disposta la rinnovazione; rilevato che, con ordinanzenn. 20483 e 20485 del 2024 , la Seconda sezione di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art.7, comma 3-quater, d.l. n. 158/2012, convertito con modificazioni dalla legge n. 168/2012 e dell’art. 1, comma 923 della legge 208/2015;

P.Q.M.

La Corte rinvia la causa a nuovo ruoloin attesa della pronuncia della Corte Costituzionale, disponendo altresì la rinnovazione della notifica del ricorso all’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli presso l’Avvocatura generale dello Stato, in Roma, nel termine di sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte sup