Decreto — n. 7754/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n. R.G. n. 21856/2024 proposto da: DE SIVO GIULIANA OTTAVIA; -ricorrente – contro U.T.G. di ROMA, in persona del Prefettopro tempore; -intimato – avverso la sentenza n. 3806/2024 del Tribunale di Roma, pubblicata il 29 febbraio 2024. Vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis, comma 1, c.p.c., come comunicata ai difensori delle parti costituite; rilevato che è trascorso il termine di 40 (quaranta) giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve – ai sensi del citato art. 380-bis, comma 2, c.p.c. - intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione;atteso che non occorre adottare alcuna statuizione sulle spese del presente giudizio, non avendo la P.A. intimata svolto attività difensiva in questa sede;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 7754/2025 — snciv · Corte di Cassazione: R.G. n. 21856/2024 proposto da: DE SIVO GIULIANA OTTAVIA; -ricorrente – contro U.T.G. di ROMA, in persona del Prefettopro tempore; -intimato – avverso la sentenza n. 3806/2024 del Tribunale di Roma, pubblicata il 29 febbraio 2024. Vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis, comma 1, c.p.c., come comunicata ai difensori delle parti costituite; rilevato che è trascorso il termine di 40 (quaranta) giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve – ai sensi del citato art. 380-bis, comma 2, c.p.c. - intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione;atteso che non occorre adottare alcuna statuizione sulle spese del presente giudizio, non avendo la P.A. intimata svolto attività difensiva in questa sede;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. R.G. n. 21856/2024 proposto da: DE SIVO GIULIANA OTTAVIA; -ricorrente – contro U.T.G. di ROMA, in persona del Prefettopro tempore; -intimato – avverso la sentenza n. 3806/2024 del Tribunale di Roma, pubblicata il 29 febbraio 2024. Vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis, comma 1, c.p.c., come comunicata ai difensori delle parti costituite; rilevato che è trascorso il termine di 40 (quaranta) giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve – ai sensi del citato art. 380-bis, comma 2, c.p.c. - intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione;atteso che non occorre adottare alcuna statuizione sulle spese del presente giudizio, non avendo la P.A. intimata svolto attività difensiva in questa sede;
P.Q.M.
Visti gli artt. 380-bis e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Roma, 19 marzo 2025