Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7569/2025 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the cassation request.

Numero d'incarto Decreto — n. 7569/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation proceeding extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The lower court's judgment was upheld because the appellant voluntarily abandoned the litigation before the court could rule on the merits. Consequently, no further proceedings were necessary, and the case was closed without an examination of the condominium dispute's substantive issues.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The court may declare a cassation proceeding extinguished when the appellant formally renounces the appeal, thereby terminating the litigation without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal formal withdrawal extinguishment of proceedings civil procedure code voluntary renunciation judicial dismissal no merits examination condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: SCOTTO ERMINIA, rappresentata e difesa dall’avvocato DAVIDE POZZOLI; -ricorrente - contro CONDOMINIO VIA CANAVARI 26, in persona dell’amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PAOLO BENTIVOGLIO 39, presso lo studio dell’avvocato DILETTA FULCHERI, rappresentato e difeso dall’avvocato GIANPAOLO DALESSIO CLEMENTI; -controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Genova n.509/2021pubblicata in data 5 maggio 2021 ; IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto daSCOTTO ERMINIA, accettata dal controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia