Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7566/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to withdrawal of suit, ordering costs against appellants under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 7566/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinguished following the appellants' formal withdrawal of their appeal. The appellants, representing the deceased Molfese, had previously lost at the Milan Court of Appeal, but subsequently submitted a valid renunciation of the recourse. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellants to pay the litigation costs totaling 1,400 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and the appellant bears the litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings litigation costs civil procedure code appellant liability abbandono definitivo del procedimento formalismo eccessivo difetto formale di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: MOLFESE FRANCESCO, deceduto nelle more del giudizio e per lui in qualità di eredi DIEGO MOLFESE e DANIELA GIUSEPPINA MOLFESE, rappresentati e difesi dall’avvocato DIEGO MOLFESE; -ricorrenti - Contro CONDOMINIO DI VIA GIULIO ROMANO 21, in persona dell’amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIOVANNI PAISIELLO 20, presso lo studio dell’avvocato GIOVANNI BELLOMO, rappresentato e difeso dall’avvocato MASSIMO PEPE; -controricorrente – per la cassazione del l a sentenza del la Corte d’Appello di Milano n.430/2019pubblicata in data 30 gennaio 2019 ;

Ilpresidente titolare letta la rinuncia al ricorsoproposta da DIEGO MOLFESE e DANIELA GIUSEPPINA MOLFESE; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richi esti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Condanna partericorrente al pagamento delle spese di giudizio che liquida in euro 1200,00 + 200,00 per esborsi. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia