Decreto — n. 6355/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.7885/2024 R.G. proposto da : CAPUTI TULLIA, elettivamente domiciliat a in NAPOLI VIA DEL RIONE SIRIGNANO 10, presso lo studio dell’avvocato DE SILVA PAOLO che larappresenta e difende, domicilio digitale, -ricorrente- contro ANTONELLI ADRIANA, STARACE TOMMASO, elettivamente domiciliati in NAPOLI VIALE LETIZIA, 9, presso lo studio dell’avvocato CARLINO GIOVANNI che li rappresenta e difende, domicilio digitale -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.5541/2023 depositata il 29/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 6355/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : CAPUTI TULLIA, elettivamente domiciliat a in NAPOLI VIA DEL RIONE SIRIGNANO 10, presso lo studio dell’avvocato DE SILVA PAOLO che larappresenta e difende, domicilio digitale, -ricorrente- contro ANTONELLI ADRIANA, STARACE TOMMASO, elettivamente domiciliati in NAPOLI VIALE LETIZIA, 9, presso lo studio dell’avvocato CARLINO GIOVANNI che li rappresenta e difende, domicilio digitale -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.5541/2023 depositata il 29/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.7885/2024 R.G. proposto da : CAPUTI TULLIA, elettivamente domiciliat a in NAPOLI VIA DEL RIONE SIRIGNANO 10, presso lo studio dell’avvocato DE SILVA PAOLO che larappresenta e difende, domicilio digitale, -ricorrente- contro ANTONELLI ADRIANA, STARACE TOMMASO, elettivamente domiciliati in NAPOLI VIALE LETIZIA, 9, presso lo studio dell’avvocato CARLINO GIOVANNI che li rappresenta e difende, domicilio digitale -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.5541/2023 depositata il 29/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, a carico della parte ricorrente che ha dato causa al giudizio;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 3.100,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 e agli accessori di legge. Così deciso in Ro