Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5926/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 5926/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. Although the Public Administration had filed a mere appearance without substantive defense, the primary procedural failure was the appellant's inaction regarding the deadline. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 1 e 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: If the appellant does not request a decision on the appeal within 40 days of notification, the appeal is deemed withdrawn and the cassation proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal 40 day deadline procedural extinction deemed renunciation CPC Article 380-bis desistenza dall'azione inattività successiva alla sospensione perenzione dell'esecuzione della decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 1 c.p.c.
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 16921/2017
Cass. n. 16921/2017 e Cass.
Cass. n. 28074/2023
16921/2017 e Cass. n. 28074/2023).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 12906/2024 R.G. proposto da: TRANI ANDREA; -ricorrente – contro U.T.G. di NAPOLI, in persona del Prefetto pro tempore, e MINISTERO DELL’INTERNO, in persona del Ministro pro tempore; - re sistenti – avverso la sentenza n. 4/2024 del Tribunale di Napoli, depositata il 5 gennaio 2024. Vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis, comma 1, c.p.c., come comunicata ai difensori delle parti; rilevato che è trascorso il termine di 40 (quaranta) giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve – ai sensi del citato art. 380-bis, comma 2, c.p.c. - intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione;atteso che la P.A. intimate si sono limitate soltanto a depositare un mero atto di costituzione ai fini della sola partecipazione all’eventuale udienza di discussione, senza, perciò, svolgere alcuna concreta attività difensiva, ragion per cui non spetta alcun compenso in loro favore (cfr.

Cass. n. 16921/2017 e Cass. n. 28074/2023).

P.Q.M.

Visti gli artt. 380-bis e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Roma, 27 febbraio 2025 Il Consigliere delegato Aldo Car