Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 5807/2025 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal due to failure to notify Ministry of Justice at State Attorney's Office.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 5807/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the renewal of notification for the appeal filed by Diciolla and Romito against the Ministry of Justice. The procedural defect arose because the appeal was not served at the State Attorney's Office, a requirement established by prior case law. Consequently, the appeal was dismissed, and the case was remitted to a new docket for proper service.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the defendant is not notified at the State Attorney's Office, requiring immediate renewal of service before the case can proceed.

Parole chiave

Generato dall'IA
notification defect State Attorney's Office procedural inadmissibility remittal to new docket Ministry of Justice corretta notificazione notifica tardiva dei difetti omissione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. sez. un. ord. n. 608/2015
tra le tante, Cass. sez. un. ord. n. 608/2015);
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 3944/2026 — snciv
Civil appeal against Molise Region dismissed due to null notification requiring renewal of service.
Ordinanza 135/2000
Italian Constitutional Court dismisses challenge to Art. 171 of Criminal Procedure Code regarding service of process formalities.
Ordinanza Interlocutoria — n. 11423/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to improper notification of the Ministry to the wrong regional office.
Ordinanza — n. 4364/2025 — snpen
Cassation appeal against summary penalty application dismissed for inadmissibility due to factual rather than legal qualification issues.
Ordinanza Interlocutoria — n. 22676/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal for material error correction due to lack of notification to the opposing party.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.20359/2023 R.G. proposto da : DICIOLLA ANTONIO e ROMITO BIAGIO, rappresentati e difesi dall’avvocato LUCIANO MORETTI per procura in calce al ricorso, -ricorrenti- contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, -intimato- avverso il DECRETO della CORTE D'APPELLO di BARI n. 1380/2022 depositatoi l 12. 9. 2023. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 26.2.2025dal Consigliere VINCENZO PICARO. La Corte, letti gli atti; rilevato che il ricorso contro il Ministero della Giustizia non risulta notificato presso l’Avvocatura Generale dello Stato e che pertanto ne va disposta la rinnovazione (cfr. tra le tante, Cass. sez. un. ord. n. 608/2015);

P.Q.M.

La Corte ordina la rinnovazione della notifica del ricorso al Ministero della Giustizia presso l'Avvocatura Generale dello Stato, entro il termine di sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza, e rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso nell