Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 4448/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the civil lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 4448/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the civil proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The lower court had previously ruled in favor of the defendant, prompting the plaintiff to abandon the case. Consequently, the Supreme Court dismissed the request and ordered the plaintiff to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, resulting in the dismissal of the case and the award of costs to the withdrawing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Corte di Cassazione civil procedure code litigation costs dismissal of appeal formal renunciation condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: MIRALLI MARIO, MARIO MIRALLI C. SAS, in persona del socio accomandatario, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA CELIMONTANA 38, presso lo studio dell’avvocato PAOLO PANARITI che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato GIORGIO SCANAVINO; -ricorrente - Contro COMUNE DI TORINO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato ANTONIETTA ROSA MELIDORO; -controricorrente – per la cassazione del l a sentenza del Tribunale di Torino n.3792/2022pubblicata in data 30 settembre 2022 ;

Ilpresidente titolare letta la rinuncia al ricorso propost o dalla MIRALLI MARIO, MARIO MIRALLI C. SAS; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richi esti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Condanna la ricorrente al pagamento delle spese di giudizio che liquida in euro 400,00 per compensi + 200,00 per esborsi. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata