Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 4353/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to the court's proposed settlement within the statutory deadline.

Numero d'incarto Decreto — n. 4353/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to respond to the court's proposed early settlement within the required forty-day period. The appellant, De Angelis, had filed a recourse against a Rome Tribunal judgment but remained silent after the court issued its proposal for immediate resolution. Consequently, the court ruled that the silence constituted a formal renunciation of the appeal under the Civil Procedure Code, leading to the termination of the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 1 e 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.; If a cassation appeal remains unchallenged after the court proposes an early settlement and the statutory response period expires, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal early settlement proposal silence as renunciation extinguishment of proceedings Civil Procedure Code tempestività dell'istanza di ricusazione ritiro dell'istanza giudiziaria ritardo ingiustificato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 1, c.p.c.
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 9922/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early termination proposal within statutory period.
Decreto — n. 13405/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to the court's proposed settlement offer within the statutory deadline.
Decreto — n. 21570/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 8590/2026 — snciv
Supreme Court dismisses appeal due to 40-day silence, declaring the litigation extinguished and awarding costs to the respondent.
Decreto — n. 25925/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to abandonment after 40 days of silence by the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 14124/2024 R.G. proposto da: DE ANGELIS COSTANTINO; -ricorrente – contro U.T.G. di ROMA, in persona del Prefetto p.t.; -intimato – avverso la sentenza n. 18648/2023 del Tribunale di Roma, pubblicata il 19 dicembre 2023; Vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio, formulata ai sensi dell’art. 380-bis, comma 1, c.p.c., come comunicata al difensore del ricorrente; rilevato che è trascorso il termine di 40 (quaranta) giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, senza che il ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve – ai sensi del citato art. 380-bis, comma 2, c.p.c. - intendersi rinunciato e che deve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione; atteso che l’intimato non ha svolto attività difensiva in questa sede, ragion per cui non occorre adottare alcuna statuizione delle spese;

P.Q.M.

Visti gli artt. 380-bis e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Roma, 18 febbraio 2025 Il Consigliere delegato Aldo Ca