Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3775/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by decree due to withdrawal of both main and incidental appeals under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 3775/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the litigation extinguished via decree after the appellant withdrew both the main and incidental appeals. The procedural outcome relied on the formal requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, which govern the withdrawal of appeals. Consequently, the court found no need to address the merits of the case or allocate costs, as the dispute was voluntarily terminated by the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of both the main and incidental appeals by the appellant results in the extinction of the proceedings without a judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings incidental appeal Code of Civil Procedure Cassation decree rinuncia al dibattimento orale ritiro delle conclusioni civili abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: BERLENGHI RENATO BRUNO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA POMEZIA 44, presso lo studio dell’avvocato SUSANNA FERRI,che lo rappresenta e difende; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale - contro TROIANO LIDIA, rappresentata e difesa dall’avvocato MATTEO MELLEY; -controricorrente e ricorrente incidentale – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Genova n.89/2023pubblicata in data 30 gennaio 202 3 ; IlPresidente titolare Letti gli atti di rinuncia al ricorso principale e incidentale e le reciproche accettazioni; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che l e rinunc e a i ricors i ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fis