Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3678/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to appellant's formal waiver of the appeal under civil procedure code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 3678/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal against the Florence Court of Appeal's judgment extinguished following the appellant's formal waiver. The appellant, Raffaele Micuccio, voluntarily renounced the appeal, while the respondent, Danese SRL, did not participate in the proceedings. The court ruled that the waiver met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating the termination of the case without addressing the merits or litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 cod. proc. civ.; The court's jurisdiction is extinguished when a party formally renounces the appeal, provided the waiver complies with statutory requirements, rendering further proceedings unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
formal waiver of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure cassation appeal dismissal voluntary renunciation notificazione elettronica dichiarazione fiscale tardiva notificazione postale irregolare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 cod. proc. civ.
Art. 391 cod. proc. civ.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: MICUCCIO RAFFAELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE BRUNO BUOZZI 32, presso lo studio dell’avvocato STEFANO VITI, rappresentata e difesa dall’avvocato MARCO BARICCHI; -ricorrente - Contro DANESE SRL; -intimata – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Firenze, n.1149/2020pubblicata in data 22 giugno 2020 ; IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorsoproposto da MICUCCIO RAFFAELLA ; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richi esti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l’intimatasvolto attività difensiva; PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata