Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3590/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by decree due to formal withdrawal of the appeal by the appellant party.

Numero d'incarto Decreto — n. 3590/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished via a formal decree following the appellant's withdrawal. The appellant, Pezza Antonella, formally renounced the cassation request against the lower court judgment, which was accepted by the respondent, Sartori Lorenzo. The court ruled that the procedural requirements for withdrawal under the Code of Civil Procedure were met, thereby terminating the proceedings without addressing the merits of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the appellant, accepted by the respondent, extinguishes the proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation decree Code of Civil Procedure formal renunciation ritiro dell'istanza giudiziaria rinuncia al dibattimento orale abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: PEZZA ANTONELLA, rappresentat a e difes a da ll’ avvocat o DANIELE GARDI; -ricorrente - contro SARTORI LORENZO, rappresentato e dife so dall’avvocato GIAN PAOLO MENZANI; -controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Bologna n.1147/2024pubblicata in data 24 maggio 2024 ; IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto daPEZZA ANTONELLA, accettata dal controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fis