Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3127/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days of proposal.

Numero d'incarto Decreto — n. 3127/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a ruling within the statutory 40-day period following the proposal for case termination. Although the appellant initially appeared to adhere to the proposal, the court noted the lapse in time without an explicit request for judgment. Consequently, the appeal was deemed withdrawn, and the proceedings were terminated without any ruling on the merits or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision within forty days of a proposal for termination constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal statutory time limit proposal for termination extinction of proceedings failure to request decision esame di cassazione censure procedurali abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 380-bis c.p
art. 391 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27880/2021 R.G. proposto da : GALLINARI LUIGI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA RE TANCREDI 6, presso lo studio dell’avvocato PARISELLA MASSIMO che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ROMANO FABRIZIO MICHELE -ricorrente- contro FUEL CONSORZIO PESCATORI TERRACINA -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.6643/2021 -Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., regolarmente comunicata, -Considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della proposta senza che il ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso e che, anzi, il ricorrente ha comunicato di aderire alla proposta, -Ritenuto che, pertanto, il ricorso deve intendersi rinunciato e si deve dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ex art. 391 c.p.c., -Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, essendo la controparte rimasta intimata e non avendo perciò svolto attività difensiva,

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 05/02/202