Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 1649/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 1649/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 1649/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

DECRETO sul ricorso proposto da: PIO ISTITUTO NEGRONE DURAZZO BRIGNOLE SALE – ONLUS, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatoin ROMA, VIA DELLA CONCILIAZIONE 10 , presso lo studio dell’avvocato FEDERICA PATERNO’ , che l o rappresenta e difende unitamente a gli avvocati FRANCESCO MASSIMO TISCORNIA, PAOLO IASIELLO; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale - contro SELFIMM SRL IN LIQUIDAZIONE E CONCORDATO PREVENTIVO, in persona del liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE CARSO 57, presso lo studio dell’avvocato FEDERICO MONACO, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato GIAN PAOLO COPPOLA; -controricorrente e ricorrente incidentale – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Genova n.1212/2020pubblicata in data 17 dicembre 2020 ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 1649/2025 — snciv · Corte di Cassazione: DECRETO sul ricorso proposto da: PIO ISTITUTO NEGRONE DURAZZO BRIGNOLE SALE – ONLUS, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatoin ROMA, VIA DELLA CONCILIAZIONE 10 , presso lo studio dell’avvocato FEDERICA PATERNO’ , che l o rappresenta e difende unitamente a gli avvocati FRANCESCO MASSIMO TISCORNIA, PAOLO IASIELLO; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale - contro SELFIMM SRL IN LIQUIDAZIONE E CONCORDATO PREVENTIVO, in persona del liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE CARSO 57, presso lo studio dell’avvocato FEDERICO MONACO, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato GIAN PAOLO COPPOLA; -controricorrente e ricorrente incidentale – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Genova n.1212/2020pubblicata in data 17 dicembre 2020 ;

Parole chiave

Generato dall'IA
dispensa dal versamento delle spese riduzione delle spese giudiziarie spese di difesa rinuncia al dibattimento orale ritiro delle conclusioni civili anticipi delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: PIO ISTITUTO NEGRONE DURAZZO BRIGNOLE SALE – ONLUS, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatoin ROMA, VIA DELLA CONCILIAZIONE 10 , presso lo studio dell’avvocato FEDERICA PATERNO’ , che l o rappresenta e difende unitamente a gli avvocati FRANCESCO MASSIMO TISCORNIA, PAOLO IASIELLO; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale - contro SELFIMM SRL IN LIQUIDAZIONE E CONCORDATO PREVENTIVO, in persona del liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE CARSO 57, presso lo studio dell’avvocato FEDERICO MONACO, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato GIAN PAOLO COPPOLA; -controricorrente e ricorrente incidentale – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Genova n.1212/2020pubblicata in data 17 dicembre 2020 ;

IlPresidente titolare Letti gli atti di rinuncia al ricorso principale e al ricorso incidentale; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che l e rinunc e a i ricors i ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che s