Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 1530/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 1530/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 1530/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

DECRETO sul ricorso proposto da: BISCONOVA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FRATELLI RUSPOLI 8, presso lo studio dell’avvocato ANTONELLA MIGLIACCIO, che la rappresenta e difende; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale - contro ELPE GLOBAL LOGISTIC SERVICES SPA A SOCIO UNICO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato MARCO DURANTE; -controricorrente e ricorrente incidentale – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Torino n.542/2022pubblicata in data 1 8 maggio 20 22 ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 1530/2025 — snciv · Corte di Cassazione: DECRETO sul ricorso proposto da: BISCONOVA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FRATELLI RUSPOLI 8, presso lo studio dell’avvocato ANTONELLA MIGLIACCIO, che la rappresenta e difende; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale - contro ELPE GLOBAL LOGISTIC SERVICES SPA A SOCIO UNICO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato MARCO DURANTE; -controricorrente e ricorrente incidentale – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Torino n.542/2022pubblicata in data 1 8 maggio 20 22 ;

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento desistenza dall'azione revoca dell'opposizione chiusura della procedura di assistenza giudiziaria censure procedurali restituzione in pristino

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: BISCONOVA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FRATELLI RUSPOLI 8, presso lo studio dell’avvocato ANTONELLA MIGLIACCIO, che la rappresenta e difende; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale - contro ELPE GLOBAL LOGISTIC SERVICES SPA A SOCIO UNICO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato MARCO DURANTE; -controricorrente e ricorrente incidentale – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Torino n.542/2022pubblicata in data 1 8 maggio 20 22 ;

IlPresidente titolare letto l’atto di rinuncia al ricorso principale e al ricorso incidentale e le reciproche accettazioni; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che l e rinunc e a i ricors i ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia