Decreto — n. 1521/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPROGETTAZIONI E FINITURE EDELIZIE SRL IN CONCORDATO PREVENTIVO; -intimati – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Milano n.2997/2023pubblicata in data 21 ottobre 2023 ; IlPresidente titolare Letti gli atti dirinuncia al ricorso principale e al ricorso incidentale e le relative adesioni; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che l e rinunc e a i ricors i ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 1521/2025 — snciv · Corte di Cassazione: n. 149 del 2022; rilevato che l e rinunc e a i ricors i ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
DECRETO sul ricorso proposto da: MARCHETTI MAURO, titolare della impresa individuale MARCHETTI MAURO IMPIANTI ELETTRICI, rappresentat a e difes a dall’avvocato PAOLO PEDRONCELLI; -ricorrente - contro BONGIO ICARO, rappresentato e difeso d all’avvocato ENZA MAININI; -controricorrente e ricorrente incidentale – PEDRUZZI SERGIO, rappresentato e difeso dall’avvocato GABRIELE PEDRONI; -controricorrente – nonché contro BARBERI MARCO ELVEZIO, BASSANI ALESSANDRA, BETTAGNO ENRICO, BLESIO CINZIA, PEGORINI MASSIMO, BORSA EMANUELA, BORSA CRISTIANO, CAPPELLETTI ELENA, CASONATO SARA, COLOMBO MARIANGELA, D’AMBROSIO STEFANO, GIUDICI PAOLO, GNALI REMIGIO, BARAGLIA ISABELLA, LAZZARIN PIERLUIGI, TAGLIABUE LAURA, MARTINELLI SUSANNA, MAURI MARCO, PARRAVICINI GIANPAOLO, SCETTI EZIO, SONGINI PIA, SOBACCHI NATALE, BULZI ELENA, TAEGGI BARBARA, TENTORIO MAURIZIO, GIUDICIORNELLA, VIGANO’ WALTER GIUSEPPE, TRITTO GIOVANNA ERNESTINA, SASSOREMENNO SRL, G.V.M.
PROGETTAZIONI E FINITURE EDELIZIE SRL IN CONCORDATO PREVENTIVO; -intimati – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Milano n.2997/2023pubblicata in data 21 ottobre 2023 ; IlPresidente titolare Letti gli atti dirinuncia al ricorso principale e al ricorso incidentale e le relative adesioni; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che l e rinunc e a i ricors i ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono