Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 34478/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 34478/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a ruling within the statutory 40-day period. The appellant, Yoda Spv Srl, had not responded to the court's proposal for judgment definition, while the respondent, Fallimento Aycons Srl, did not contest the procedural lapse. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: An appeal is deemed withdrawn and the proceedings extinguished if the appellant fails to request a decision within the forty-day period following notification of the proposal for judgment definition.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty-day period judgment definition proposal procedural extinction Code of Civil Procedure credito nel fallimento cessione del credito procedura di rivendicazione nel fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
41162/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
41162/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 15128/2022 R.G. proposto da: YODA SPV SRL, rappresentata e difesa dall'avvocato ROBERTO MALIZIA -ricorrente- contro FALLIMENTO AYCONS SRL IN LIQUIDAZIONE N 693/2017, INTESA SANPAOLO SPA -intimati- Avverso il DECRETO del TRIBUNALE ROMA n. 1175/2022, depositato il 05/05/2022, nel procedimento RG. n. 41162/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 15128/2022 Numero sezionale 979/2025 Numero di raccolta generale 34478/2025 Data pubblicazione 29/12/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 23/12/2025 MASSIMO FERRO Numero registro generale 15128/2022 Numero sezionale 979/2025 Numero di raccolta generale 34478/2025 Data pubblicazione 29/12/2025