Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 33427/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 33427/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, Mallat Ramez, challenged a Trieste court decree regarding international protection recognition, but remained silent after the procedural proposal was communicated. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver under the Civil Procedure Code, terminating the case without substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, second comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within the prescribed term constitutes a waiver of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction failure to request decision statutory time limit waiver of appeal Civil Procedure Code protezione internazionale rimpatrio in sicurezza alternativa di rifugio interno

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, second comma, c.p.c.
2411/2025 e depositato il 25/07/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
2411/2025 e depositato il 25/07/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELA PRESIDENTE DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17488/2025 R.G. proposto da: MALLAT RAMEZ, rappresentato e difeso dall'avvocato MARCO BORELLA -ricorrente- contro MINISTERO DELL'INTERNO, COMM.TERRIT.PER IL RICONOSCIMENTO DELLA PROT. INTERNAZIONALE DI TRIESTE -intimati- Avverso il DECRETO del TRIBUNALE di TRIESTE emesso nell’ambito del procedimento n. 2411/2025 e depositato il 25/07/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 27/10/2025;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 17488/2025 Numero sezionale 926/2025 Numero di raccolta generale 33427/2025 Data pubblicazione 22/12/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 19/12/2025 GIULIA IOFRIDA Numero registro generale 17488/2025 Numero sezionale 926/2025 Numero di raccolta generale 33427/2025 Data pubblicazione 22/12/2025