Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 33425/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Article 380-bis of the Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 33425/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the respondent failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal's communication. The appellant, Ben JAAFAR ISMAIL, had not submitted any request for judgment resolution by the deadline set by the court. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Civil Procedure Code to treat the silence as a formal renunciation of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Silence by the appellant within the forty-day period following the proposal for judgment constitutes a formal renunciation of the appeal, leading to the automatic extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction forty-day response period art 380-bis cpc silence as renunciation procedural default dismissal protezione internazionale prova del timore di persecuzione domanda di protezione provvisoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
proposto da: BEN JAAFAR ISMAIL, rappresentato e difeso dall'avvocato UGO FIAMENGHI -ricorrente- contro MINISTERO DELL'INTERNO -intimato- avverso il DECRETO del TRIBUNALE di ROMA n.19528/2025 depositata il 09/07/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
proposto da: BEN JAAFAR ISMAIL, rappresentato e difeso dall'avvocato UGO FIAMENGHI -ricorrente- contro MINISTERO DELL'INTERNO -intimato- avverso il DECRETO del TRIBUNALE di ROMA n.19528/2025 depositata il 09/07/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23767/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding refugee status, ruling first-instance appeal inadmissible due to post-2017 procedural rules.
Ordinanza — n. 28591/2022 — snciv
Italian court dismisses refugee appeal due to defective special power of attorney lacking required date certification.
Ordinanza — n. 20405/2026 — snciv
Italian asylum appeal dismissed for inadmissibility due to missing lawyer's certification of release date.
Ordinanza — n. 22273/2022 — snciv
Italian court dismisses asylum appeal as inadmissible due to generic arguments and non-applicable new law.
Ordinanza — n. 26713/2021 — snciv
Italian Court dismisses asylum appeal as inadmissible due to lack of specific power of attorney referencing the contested decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELA PRESIDENTE DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17178/2025 R.G. proposto da: BEN JAAFAR ISMAIL, rappresentato e difeso dall'avvocato UGO FIAMENGHI -ricorrente- contro MINISTERO DELL'INTERNO -intimato- avverso il DECRETO del TRIBUNALE di ROMA n.19528/2025 depositata il 09/07/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 27/10/2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 17178/2025 Numero sezionale 924/2025 Numero di raccolta generale 33425/2025 Data pubblicazione 22/12/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 19/12/2025 GIULIA IOFRIDA Numero registro generale 17178/2025 Numero sezionale 924/2025 Numero di raccolta generale 33425/2025 Data pubblicazione 22/12/2025