Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32784/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 32784/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The lower court had already accepted this withdrawal, and the Supreme Court confirmed that the procedural requirements for such a dismissal were met under the relevant articles of the Civil Procedure Code. Consequently, no further judicial intervention or ruling on the merits was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A withdrawal of action by the plaintiff, once accepted by the opposing party, legally extinguishes the proceedings without the need for further judicial determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of action extinction of proceedings Cassation appeal Civil Procedure Code party acceptance conseguenze del ritiro mantenimento del contratto privo d'oggetto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
art. 391 c.p
letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.41/2025 R.G. proposto da: MARIANI ANNA MARIA, MARROCCO MONICA, rappresentate e difese dall'avvocato IVO BALDASSINI -ricorrente- contro REVALEA S.P.A., rappresentato e difeso dall'avvocato DANIELE RAGAZZONI unitamente all’avvocato MARCO ROSSI -controricorrente- nonché contro UNICREDIT S.P.A. -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.3912/2024 depositata il 31/05/2024. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente Numero registro generale 41/2025 Numero sezionale 919/2025 Numero di raccolta generale 32784/2025 Data pubblicazione 16/12/2025 P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 15/12/2025 Il Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 41/2025 Numero sezionale 919/2025 Numero di raccolta generale 32784/2025 Data pubblicazione 16/12/2025