Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32245/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 32245/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 32245/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5172/2022 R.G. proposto da: PIAGGIO AERO INDUSTRIES S.P.A. IN A.S., rappresentato e difeso dall'avvocato MARCO PASSALACQUA unitamente agli avvocati ELISABETTA VARNI, ALBERTO VILLA, MARCO ARATO -ricorrente- contro DAIHYAKU SHOJI CO LTD, rappresentato e difeso dall'avvocato DANIELE DE BENEDETTI -controricorrente- nonché contro DAIHYAKU SHOJI CO LTD -intimato- avverso DECRETO di TRIBUNALE SAVONA n.1630/2021 depositata il 18/01/2022. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 32245/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da: PIAGGIO AERO INDUSTRIES S.P.A. IN A.S., rappresentato e difeso dall'avvocato MARCO PASSALACQUA unitamente agli avvocati ELISABETTA VARNI, ALBERTO VILLA, MARCO ARATO -ricorrente- contro DAIHYAKU SHOJI CO LTD, rappresentato e difeso dall'avvocato DANIELE DE BENEDETTI -controricorrente- nonché contro DAIHYAKU SHOJI CO LTD -intimato- avverso DECRETO di TRIBUNALE SAVONA n.1630/2021 depositata il 18/01/2022. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono del procedimento rinuncia al dibattimento orale conseguenze del ritiro revoca del gratuito patrocinio procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
Generato dall'IA
Decreto — n. 1094/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 1094/2026 — snciv
Decreto — n. 19004/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19004/2025 — snciv
Decreto — n. 16822/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16822/2026 — snciv
Decreto — n. 19392/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19392/2025 — snciv
Decreto — n. 26879/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 26879/2025 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5172/2022 R.G. proposto da: PIAGGIO AERO INDUSTRIES S.P.A. IN A.S., rappresentato e difeso dall'avvocato MARCO PASSALACQUA unitamente agli avvocati ELISABETTA VARNI, ALBERTO VILLA, MARCO ARATO -ricorrente- contro DAIHYAKU SHOJI CO LTD, rappresentato e difeso dall'avvocato DANIELE DE BENEDETTI -controricorrente- nonché contro DAIHYAKU SHOJI CO LTD -intimato- avverso DECRETO di TRIBUNALE SAVONA n.1630/2021 depositata il 18/01/2022. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;

Numero registro generale 5172/2022 Numero sezionale 910/2025 Numero di raccolta generale 32245/2025 Data pubblicazione 11/12/2025 che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 10/12/2025 La Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 5172/2022 Numero sezionale 910/2025 Numero di raccolta generale 32245/2025 Data pubblicazione 11/12/2025