Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32066/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, resulting in deemed withdrawal.

Numero d'incarto Decreto — n. 32066/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period following the proposal's communication. The appellant, S.F.G. Costruzioni S.R.L.S., had not responded to the proposal to define the judgment, while the intimated parties did not engage in defense activities. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and extinguished the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision on the proposal to define the judgment within forty days results in the appeal being deemed withdrawn and the cassation proceedings extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal statutory period proposal to define extinction of proceedings Civil Procedure Code procedura accelerata credito edilizio aggiudicazione d'appalto edile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 11727/2024 R.G. proposto da: PER S.F.G. COSTRUZIONI S.R.L.S., rappresentato e difeso dall'avvocato ALFONSO AMATO -ricorrente- contro COSTRUZIONI SRLS CURATELA DELLA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE S.F.G.; CASSA EDILE DI MUTUALITÀ ED ASSISTENZA DELLA PROVINCIA DI SALERNO -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO SALERNO n.305/2024 depositata il 05/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 11727/2024 Numero sezionale 886/2025 Numero di raccolta generale 32066/2025 Data pubblicazione 10/12/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 09/12/2025 MASSIMO FERRO Numero registro generale 11727/2024 Numero sezionale 886/2025 Numero di raccolta generale 32066/2025 Data pubblicazione 10/12/2025