Cassation court dismisses appeal as withdrawn due to lack of request for decision within 40 days.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal withdrawn and extinguished the proceedings because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period following the accelerated decision proposal. The appellant, CEC, had submitted an accelerated decision proposal under Article 380-bis of the Civil Procedure Code, after which no further action was taken by the appellant. Consequently, the court applied Article 391 to extinguish the suit and ordered the appellant to bear the litigation costs jointly with the other appellants.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: An appeal is deemed withdrawn and the proceedings extinguished if the appellant fails to request a decision on the appeal within forty days of the communication of the accelerated decision proposal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
l seguente DE C R E T O sul ricorso iscritto al n° 13257del ruolo generale dell'anno 2025, proposto da CEC –Consorzio Stabile Europeo Costruttori – soc. consor- tile a r.l.(c.f. e p.iva 03501180545 - “Consorzio CEC”), in persona del legale rappresentante, con sede legale in Perugia, via Volumnia, 79, e ing. Dario Foti Cuzzola (c.f. FTCDRA84L20C051I), nato a Castell’Umberto (ME) il 20 luglio 1984, rappresentati e difesi, in virtù di procura in calce al ricorso, su foglio separato e congiunto ai sensi dell’art. 83, 3° comma, cod. proc. civ., dall’avv.
Gabriele Gal- letti dello Studio Legale Irti (c.f. GLLGRL 75T22 H501O), con do- micilio digitale presso l’indirizzo p.e.c. gabrielegalletti@ or dineav- vocatiroma.org e domicilio fisico presso il suo Studio in Roma, via Andrea Vesalio, 22. Ricorrenti contro Alpa Giuseppe, c.f. LPAGPP49A03H414S, nato a Rocca Grimalda il 3.01.1949 residenti in Ovada, Via Mario Gea n. 9, e Pesce Elda Paola, c.f. PSCLPL51D52G197K, nata a Ovada il 12.04.1951 e re- sidente in Ovada, Strada San Bernardo n. 9, entrambi rappresen- tati, assistiti e difesi ai fini del presente giudizio dall’Avv.
Avv. Danilo Delia, c.f. DLEDNL 75M19 F158W, del Foro di Monza, con domicilio digitale danilo.delia @ monza.pecavvocati.it, in virtù di mandati allegati in calce al controricorso – redatti su documenti informatici separati, sottoscritti con firma digitale e congiunti all’atto mediante strumenti informatici ex art. 83 c.p.c.Il difensore dichiara di voler ricevere le comunicazioni e le notifiche relative alla presente procedura a mezzo fax al seguente n. fax: 0395783489 oppure a mezzo posta elettronica certificata al seguente indirizzo P.E.C. danilo.delia@ monza.pecavvocati.it .
Controricorrenti Società Reale Mutua di Assicurazioni (c.f. 00875360018), con sede legale in Torino, Via Corte d’Appello 11, in persona del Procu- ratore Speciale Luigi Barone (c.f. BRNLGU 64R09 C495I), in forza dei poteri conferitigli dal C.d.A. della Società Reale Mutua di Assi- curazioni in data 20.06.2023, fatti constatare con atto Notaio A. Chianale di Torino in data 13.07.2023, rep.95830/racc.47063 (all.04), elettivamente domiciliata in Roma, Via Monte Asolone 8 presso l’avv.Fabiola Liuzzi (c.f. LZZFBL 67T68 H501T) e l’avv.Mi- lena Liuzzi (c.f.
LZZMLN 63D43 H501H), entrambe iscritte all’Albo speciale degli avvocati ammessi al patrocinio avanti la Corte di Cas- sazione, che la rappresentano e difendono, anche disgiuntamente, in forza di procura speciale in calce al controricorso, le quali indi- cano, ad ogni effetto di legge, i propri indirizzi di p.e.c.: fabiolaliuzzi @ ordineavvocatiroma.org e milenaliuzzi @ ordineavvocati- roma.org. Controricorrente nonché Anas s.p.a., ing. Stefano Petrò, ing. Sergio Barosso, ing. Stefano Migliaro, Associazione Celle Ligure Aps (Società di Mutuo Soccorso Fra Operai e Impiegati), Geovertical s.r.l., Lissoni Loredana, Lissoni Cesare Mario.
Intimati avverso la sentenza della Corte d’appello di Genovan° 1475 depo- sitata il 6 dicembre 2024. Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. che è stata comunicata alle parti; che è trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu- gnazione; che –a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle spese processuali; che le spese predette– da porre a carico solidale de i ricorrent i soc- combenti ed a favore dei controricorrenti costituiti –vengono liqui- date come da dispositivo che segue, in base al valore della lite (euro 61,3 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso per la fase decisionale;
P.Q.M il Consigliere delegato dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna in solido iricorrenti a rifondere ai resistent i le spese del presente giudizio, che liquida come segue: (a) in favore di Giuseppe Alpa ed Elda Paola Pesce, euro 5.800,00per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributo previdenziale ed all’iva, se dovuta; (b) in favore di Società Reale Mutua di Assicurazioni, euro 5.800,00 per com- pensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione