Decreto — n. 31284/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10641/2025 R.G. proposto da : SILCA PROGETTI S.R.L., elettivamente domiciliata in Jesi (AN), al corso Matteotti n. 21, DOM DIG, presso lo studio dell’Avvocato Marco Cercaci (CRCMRC64H26L424D) che la rappresenta e difende. -ricorrente- contro UNICREDIT S.P.A., elettivamente domiciliata in Roma, alla via Po n. 12, presso lo studio dell’Avvocato Giuseppe Caputi, (CPTGPP71D14G942Z) che la rappresenta e difende, unitamente agli Avvocati Luciana Cipolla (CPLLCN69E65F205Y), Simona Daminelli, (DMNSMN75S70F205X), Marco Pesenti (PSNMRC63E05F205W), Alberto Toffoletto (TFFLRT60E06F205C) e Christian Romeo (RMOCRS73L14A794Y). -controricorrente- avverso la SENTENZA emessa d alla CORTE D'APPELLO DI ANCONA , n. cron. 373/2025,depositata il 04/03/2025.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 31284/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380 - bis , secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10641/2025 R.G. proposto da : SILCA PROGETTI S.R.L., elettivamente domiciliata in Jesi (AN), al corso Matteotti n. 21, DOM DIG, presso lo studio dell’Avvocato Marco Cercaci (CRCMRC64H26L424D) che la rappresenta e difende. -ricorrente- contro UNICREDIT S.P.A., elettivamente domiciliata in Roma, alla via Po n. 12, presso lo studio dell’Avvocato Giuseppe Caputi, (CPTGPP71D14G942Z) che la rappresenta e difende, unitamente agli Avvocati Luciana Cipolla (CPLLCN69E65F205Y), Simona Daminelli, (DMNSMN75S70F205X), Marco Pesenti (PSNMRC63E05F205W), Alberto Toffoletto (TFFLRT60E06F205C) e Christian Romeo (RMOCRS73L14A794Y). -controricorrente- avverso la SENTENZA emessa d alla CORTE D'APPELLO DI ANCONA , n. cron. 373/2025,depositata il 04/03/2025.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380 - bis , secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in € 3.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in €200,00 ed agli accessori di legge. Roma,28 novembre 20