Italian court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal withdrawn and extinguished the proceedings because the appellant failed to request an accelerated decision within the statutory 40-day period. The appellant, a health authority, challenged a lower court ruling against a dialysis company, while the respondent argued the delay constituted a waiver of rights. The court ruled that under the Civil Procedure Code, silence after the deadline results in a deemed renunciation of the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to request an accelerated decision within forty days results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
l seguente DE C R E T O sul ricorso iscritto al n° 6875del ruolo generale dell'anno 2025, proposto da Azienda Sanitaria Locale Napoli 1 Centro(c.f. 06328131211), in persona del Direttore Generale, ing. Ciro Verdoliva, legale rap- presentante pro tempore, con sede in Napoli, Via Comunale del Principe n. 13/A, rappresentata e difesa, giusta procura su supporto analogico separato da considerarsi in calce al ricorso, in virtù di delibera di conferimento incarico, dall’avv. Antonio Nardone (c.f. NRDNTN65E28F839A), che dichiara di voler ricevere le comunica- zioni e le notifiche al fax 081 2481361 e alla pec antonionar- done@avvocatinapoli.legalmail.it, con cui è elettivamente domici- liata in Roma, Via F.
S. Nitti, 11, presso lo studio dell’avv. Stefano Gagliardi. Ricorrente contro Centro Emodialisi DIDA s.r.l., sedente in Napoli alla via Scale Filangieri a Montesanto n. 5, in persona del suo legale rappresen- tate Dott.ssa Raffaelina Franco, p.t., P.IVA 14368540631, rapp.to e difeso giusta procura speciale alla lite rilasciata su foglio separato della quale è stata estratta copia digitalmente sottoscritta allega al controricorso dall’avv. Nicola Zammiello (CF ZMM NCL 69B28 A662X zammielloavvocato @ pec.it) elett.te domiciliata presso il di lui studio in Salerno alla via G.
A. Diaz n. 26 (84122) e domicilio digitale zammielloavvocato@ pec.it, ove dichiara, ai sensi e per gli effetti del II comma dell’art. 176 cpc, di voler ricevere le comuni- cazioni inerenti il presente giudizio. Controricorrente avverso la sentenza della Corte d’appello di Napolin° 3657 depo- sitata il 19 settembre 2024. Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. che è stata comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la deci- sione dell’impugnazione; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle spese processuali; che le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccom- bente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valore della lite (euro 34 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso per la fase decisionale;
P.Q.M il Consigliere delegato dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondere al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro 4.300,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributo previdenz