Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31128/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 31128/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal withdrawn and extinguished the proceedings because the appellant failed to request the accelerated decision within the statutory 40-day period. Although the appellant filed a proposal for an accelerated decision, no formal request for the decision itself was made by the deadline. Consequently, the court applied the relevant procedural code to rule that the appeal was deemed renounced and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: An appeal is deemed withdrawn if the party fails to request the accelerated decision within forty days of the proposal's communication, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal withdrawal accelerated decision statutory deadline procedural extinction litigation costs deemed renunciation civil procedure code opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.
Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Art. 391, cod. proc. civ.
380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art.
art. 380-bis cod. proc. civ
Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

l seguente DE C R E T O sul ricorso iscritto al n° 31867del ruolo generale dell'anno 2020, proposto da Consorzio Venezia Taxicon sede in Venezia S Croce 328 in per- sona del legale rappresentante Foccardi Daniele pt PIVA 02721160279 e le parti di seguitoindicate in qualità di consorziati e in proprio: Bucintoro sc con sede in Venezia S Croce 328 in persona del legale rapp. Foccardi Daniele P IVA 00846670271; Causin Alessionato a Venezia il 21 / 06/1968 residente in via G. Rossetti 5/A Venezia, CF CSNLSS68H21L736Q; Indovino Cri- stianonato a Venezia il 19/09/1968 residente in Giudecca 484/C Venezia, CF NDVCST68Pl9L736E;

Valentini Antonionato a Vene- zia il01/07/1970 residente in S. Elena alle Montesanto 5 Venezia, CF VLN NTN 70L 0 1 L736S; Tommasi Da v ide nato a Venezia il 20/06/1976 residente in via Emilia 13/E/1 1 Chirignago, CF TMM DVD76H20 L736T; Tiozzo Marco nato a Venezia il 20/12/1974 residente in via Mandricardo 49/7 Carpenedo, CFTZZ MRC 74T20 L736M; Tagliapietra Cristiannato a Venezia il 09/06/1976 resi- dente in via Ugolino Vivaldi 21 Cavallino Tre Porti, TGLCST 76H09 L736I; Benvenuti Massimo nato a Venezia il 29/11/1961 resi- dente in Cannaregio 2805,CF BNV MSM 61S29 L736A;

Foccardi Daniele nato a Venezia il 23/03/1974 residente in Castello 658 Venezia, CF FCCDNL 74C23 L736F; Briani Alessandro nato a Ve- nezia il 13/11/1969 residente in via Bottenigo 7/A Marghera, CF BRNLSN 69S 1 3 L736H; I Dogi s. coop con sede in Venezia Santa Croce 328 in persona del legale rapp. Carrer Stefano PIVA 03130130275; Pomo Denis nato a Venezia il 05/12/1972 resi- dente in Dorsoduro 2204 Venezia, CF PMODNS72T05L736D; Ra- gazzo Raffaelenato a Dolo il 05/08/1959 residente in via Diedo 2 Mestre, CF RGZRFL 59M05 D325A; Fasolato Jacopo nato a Ve- nezia il 12/02/1977 residente in Cannaregio 4698Venezia, CF FSL JCP77B12 L736K;

Mazzega Andrea nato a Venezia il 28/07/1969 residente in via P.Mascagni 11 Scorzè, CF MZZNDR69L736Q; Be- vilacqua Danielenato a Venezia il 21/12/1962 residente in Giu- decca 866Venezia, CF BVL DNL 62T21 L736I; Carrer Stefano nato a Venezia il13/03/1960 residente in via Luigi Pasini 47 Marghera, CF CRR SFN 60C 1 3 L736S; Bravin Gastone nato a Venezia il 08/11/1954 residente in via F.Morosini 15 Lido Venezia, CF BRV GTN54S08 L736Y; Rossi Elisa nata a Venezia il 18 aprile 1996 e residente in Castello 11/Z Venezia, CF RSS LSE 96D58 L736N ; Fondamenta Nove Sccon sede in Venezia S Croce 328 in persona del legalerapp.

Fuga Marco P IVA 00654300276; Gallina Flavio nato a Venezia il21/01/1953 residente in Castello 1796 Venezia, CF GLLFLV 53A21 L736V, Zannini Sebastiano nato a Venezia il 13/09/1966 residente in via E. Dandolo29/B Lido Venezia, CF ZNN SST 66P13 L736B; Mirra Alessandro nato a Venezia il 23/05/1967 residente in P.le donatori di sangue 2 Mestre, CFMRR LSN67E23 L736J; Modenese Marco nato a Venezia il 09/10/1972 residente in via Sandro Gallo 49 LidoVenezia, CF MDN MRC 72R09 L736B;Galante Stefano nato a Venezia il 18/05/1994 residente in Calle Del Convento 56 Venezia, CF GLN SFN 64E18 L736C;

Scarpa Massimonato a Venezia il 3 agosto 1958 e residente in via Tiro 6 Lido Venezia, SCRMSM 58M03 L736U; Fuga Marco nato a Venezia il 05/04/1975 residente in campo S.Stefano 11 Venezia, CF FGU MRC 75D05 L736P; New Entry Srl con sede in Venezia Santa Croce 328 P IVA 04184000273; DiPeris Andrea con sede in via Lamberti 5 A Lido di Venezia P IVA04284560275; Water- ways di Bacci Marcocon sede in via Fiandre 30 Preganziol (TV) P IVA 04498230269; Modenese Emanuele con sede in Santa Croce 328 Venezia PIVA 03595920277; Dalla Pietà Andrea con sede in via Forte Gazzera 6G Mestre P IVA 04121060273;

Gma di Penzo Andreacon sede in via Porto di Cavergnago 25 Mestre P IVA 04122400270;ditta Vianello Marco con sede in viale S Maria Elisabetta 22 Lido di VeneziaP IVA 04027530270; Internaviga- zione di Tiozzo Tiziano con sede in Venezia s Croce 328 PIVA 03860380272,rappresentati e difesi dell’avv. Francesca Scarpa del foro di Venezia, CFSCR FNC 67P46 L736J, abilitata alle giurisdizioni superiori, giusta procura speciale incalce al ricorso con domicilio eletto presso lo studio della stessa in Venezia S.Marco 3895, con richiesta di ricevere le comunicazioni a mezzo fax al numero 041 2412237 e all'indirizzo PEC avv.scarpa@servicepec.it.

Ricorrenti contro Comune di Venezia(P.I. 003389370272), in persona del Sindaco protempore, autorizzato ex articolo 12, comma 6, dello Statuto, rappresentatoe difeso dagli avvocati Antonio Iannotta (p.e.c. an- tonio.iannotta @ venezia.peca vv ocati.it - C.F. NNT NTN 60607 L736V) eNicoletta Ongaro (p.e.c. nicoletta.ongaro @ venezia.peca- vvocati.it - C.F. NGR NLT 60B64 F241K) dell'Avvocatura Civica in unione all'avv. Stefano Gattamelata (p.e.c. s.gattamelata @ pec.professionatitainrete.it - C.F. GTT SFN 63L16 H501U, fax 0658333364), giusta mandato allegato alcontroricorso.

Controricorrente avverso la sentenza della Corte d’appello di Venezia n° 781 de- positata il 2 marzo 2020. Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. che è stata comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la deci- sione dell’impugnazione; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle spese processuali; che le spese predette – da porre a carico solidale dei ricorrenti – vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valore della lite (euro 48 mila) ed al d.m.n° 55 del 2014, come modificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso per la fase decisionale.

P.Q.M il Consigliere delegato dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondere al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro 4.000,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso forfettario delle