Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 31113/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to waiver after 40-day silence on proposed judgment under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 31113/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a ruling within 40 days of the proposed judgment. The appellant, Ye Chiqiang, represented by Domenico Tedesco, did not respond to the court's proposal to define the case, while the respondent, Curatela del Fallimento Paris Tex, had not engaged in any defensive activity. The court ruled that the appellant's silence constituted a waiver of the right to appeal under Article 380-bis of the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Silence by the appellant within the forty-day period following the proposal of judgment constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver by silence proposed judgment extinction of proceedings cassation appeal Civil Procedure Code spese di procedura anticipi delle spese spese inutili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 29209/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 12145/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for case termination within 40 days.
Decreto — n. 13131/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 28725/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 21028/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 665/2025 R.G. proposto da: YE CHIQIANG domiciliato presso lo studio dell’avv. DOMENICO TEDESCO (C.F. TDSDNC67P22E678B), con domicilio digitale come in atti, che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro CURATELA DEL FALLIMENTO PARIS TEX S.A.S. DI YE CHIQIANG E C E DEL SOCIO, CHEN HU -intimati- Avverso il DECRETO del TRIBUNALE PRATO depositato il 27/06/2024 all’esito del proc.to n.56/2019 R.G. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; Numero registro generale 665/2025 Numero sezionale 824/2025 Numero di raccolta generale 31113/2025 Data pubblicazione 28/11/2025 P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 27/11/2025 MASSIMO FERRO Numero registro generale 665/2025 Numero sezionale 824/2025 Numero di raccolta generale 31113/2025 Data pubblicazione 28/11/2025