Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 31109/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 31109/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period. The appellant, Mukaila Afeez, did not respond to the court's proposal for judgment definition, while the State Attorney General argued for dismissal based on procedural inaction. The court ruled that the silence constituted a formal renunciation of the appeal under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within forty days constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction forty day deadline procedural renunciation Civil Procedure Code judicial silence impugnabilità della decisione di rinvio impugnazione di decisioni amministrative domanda di revisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
525/2025 depositata il 24/06/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
525/2025 depositata il 24/06/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 30269/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days. The court declared the proceedings extinguished under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. No further action is required as the appeal was deemed abandoned by the appellant. The judgment confirms the procedural extinction of the cassation instance. The court ruled that the appeal is no longer valid. The case concludes with the dismissal of the request. The legal basis is the statutory time limit for intervention. The outcome favors the respondent due to procedural default. The court applied the relevant code provisions strictly. The decision is final and binding on the parties.
Ordinanza Interlocutoria — n. 2540/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to improper service of notice to the Ministry of Justice.
Ordinanza — n. 25936/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for personal filing after 2017 law requiring mandatory defense counsel representation.
Ordinanza — n. 25953/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to incomplete record and failure to prove decisive facts.
Decreto — n. 27787/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17138/2025 R.G. proposto da: MUKAILA AFEEZ, rappresentato e difeso dall'avvocato RITA LABBRO FRANCIA (LBBRTI69E63G438X), -ricorrente- contro QUESTURA TARANTO - MINISTERO DELL'INTERNO, rappresentato e difeso dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di LECCE n. 525/2025 depositata il 24/06/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti il 13/10/2025;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 17138/2025 Numero sezionale 822/2025 Numero di raccolta generale 31109/2025 Data pubblicazione 28/11/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 27/11/2025 GIULIA IOFRIDA Numero registro generale 17138/2025 Numero sezionale 822/2025 Numero di raccolta generale 31109/2025 Data pubblicazione 28/11/2025