Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 31103/2025 — snciv Generato dall'IA

Civil appeal dismissed for abandonment after 40-day accelerated decision period expired without request.

Numero d'incarto Decreto — n. 31103/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the civil appeal dismissed due to the expiration of the 40-day period for requesting an accelerated decision. Shelter s.r.l. filed a proposal for an accelerated ruling under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, but failed to request the decision within the statutory timeframe. Consequently, the judge ruled that the appeal was deemed withdrawn, extinguishing the proceedings and ordering the appellant to bear the costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: If a party requests an accelerated decision and the opposing party does not request it within forty days, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
accelerated decision procedure deemed abandonment of appeal extinction of proceedings statutory time limit costs allocation rinvio del dibattimento opposizione tardiva principio di celerità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.
Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Art. 391, cod. proc. civ.
380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art.
art. 380-bis cod. proc. civ
Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Decreto — n. 13904/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.
Decreto — n. 18734/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.
Decreto — n. 13902/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to failure to request accelerated decision within statutory time limits.
Decreto — n. 6547/2025 — snciv
Civil appeal dismissed for abandonment after 40-day silence on accelerated decision proposal.
Decreto — n. 16243/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

l seguente DE C R E T O sul ricorso iscritto al n° 1791del ruolo generale dell'anno 2025, proposto da Shelter s.r.l. (08797100966) in persona della legale rappresen- tante Maria Giuseppa Tocci,elettivamente domiciliata in Milano, via Bergamo 12\a, presso lo studio dell’avvocato Mauro De Martino (DMRMML 62C17 F205B) – Cassazionista – che la rappresenta e difende giusta procuraspeciale allegata al ricorso. Ricorrente contro Comune di Milano(CF - PI 01199250158), in persona del Sindaco pro-tempore Giuseppe Sala, rappresentato e difeso, come da pro- cura speciale allegata al controricorso, dall’Avv.Antonello Manda- rano (c.f.

MNDNNL 65H15 E919Y) , dal l’Avv. Stefania Pagano (c.f. PGNSFN 75P59 F537G) dell’Avvocatura del Comune di Milano e dall’Avv. Giuseppe Lepore (c.f. LPRGPP 65B14 H501X) del Foro di Roma, con elezione presso quest’ultimo di domicilio, fisico in Roma, Via Polibio n. 15, e digitale alla PEC g.lepore@ studiolepore .it . Controricorrente avverso la sentenza della Corte d’appello di Milano n° 1675 depo- sitata il 7 giugno 2024. Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. che è stata comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la deci- sione dell’impugnazione; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle spese processuali; che le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccom- bente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valore della lite (euro 32,8 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso per la fase decisionale;

P.Q.M il Consigliere delegato dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondere al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro 4.000,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributo previdenziale ed all’iv