Decreto — n. 31101/2025 — snciv · Civil appeal dismissed for non-appeal due to failure to request accelerated decision within 40 days. (Corte di Cassazione)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the Genoa Court of Appeal's judgment extinguished because the appellant failed to request an accelerated decision within the statutory 40-day period. The appellant, BFF Bank S.P.A., had filed a proposal for an accelerated decision but did not formally request the court's ruling on the appeal within the required timeframe. Consequently, the court applied Article 380-bis and Article 391 of the Code of Civil Procedure to declare the appeal withdrawn and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to request the accelerated decision within forty days results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA

accelerated decision procedure deemed withdrawal of appeal extinction of proceedings time limit compliance litigation costs allocation principio di celerità rinvio del dibattimento eccezioni processuali tardive

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.

Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod.

Art. 391, cod. proc. civ.

380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art.

art. 380-bis cod. proc. civ

Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.

Generato dall'IA

Decreto — n. 13902/2025 — snciv

Italian court dismisses appeal due to failure to request accelerated decision within statutory time limits.

Decreto — n. 31273/2025 — snciv

Civil appeal dismissed for abandonment after 40-day silence following accelerated decision proposal.

Decreto — n. 16243/2025 — snciv

Cassation court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.

Decreto — n. 31103/2025 — snciv

Civil appeal dismissed for abandonment after 40-day accelerated decision period expired without request.

Decreto — n. 6547/2025 — snciv

Civil appeal dismissed for abandonment after 40-day silence on accelerated decision proposal.

Testo completo

l seguente DE C R E T O sul ricorso iscritto al n° 18349del ruolo generale dell'anno 2024, proposto da BFF BANK S.P.A.– nuova denominazione di Banca Farmafactoring S.p.A. -(C.F. 07960110158) - con sede in Milano, via Domenichino 5, in persona del Procuratore avv. Mario Gustato in virtù dei poteri conferiti con scrittura privata autenticata da Notaio Giuseppe Anto- nio Michele Trimarchi in data 20 febbraio 2024, Rep. 29336, Rac- colta 13060,nonché del Procuratore dott. Andrea Benettin in virtù dei poteri conferiti con scrittura privata autenticata da Notaio Giu- seppe Antonio Michele Trimarchi in data 20 febbraio 2024, Rep. 29336, Raccolta 13060, rappresentata e difesa, rappresentata e difesa, in forza di procura speciale in calce al ricorso, dall’avv.

Mi- chele Del Bene (C.F.: DLBMHL76S24F912G -m.delbene @ avvoca- tinocera-pec.it) il quale dichiara di voler ricevere ogni comunica- zione, notificazione e avviso relativi al presente procedimento all’in- dirizzo PEC m.delbene@ avvocatinocera - pec.it e/o al numero di fax 02-57760400 –ed elettivamente domiciliata presso il suo stu- dio in Roma, via Linneo 8. Ricorrente contro Comune di Boissano(C.F.: 81001410091), con sede in Boissano (SV) Piazza Gilberto Govi n. 1, in persona del sindaco legale rapp.te p.t. Paola DEVINCENZI (nata a Loano -SV- il 9 agosto 1976, C.F.:

DVNPLA76M49E632E), Difensore: Avv. Giorgio Bracco (BRCGRG74H2OI480F), con studio in Savona, Piazza Marconi n. 1/6, PEC giorgio.bracco @ ordineavvocatisv.it, in virtù di procura speciale stesa su foglio separato ai sensi dell’art. 83, comma III°, C.p.c. da intendersi in calce al presente controricorso. Elezione di domicilio: presso la Cancelleria della Corte di Cassazione. Controricorrente avverso la sentenza della Corte d’appello di Genovan° 56 deposi- tata il 15 gennaio 2024. Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. che è stata comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la deci- sione dell’impugnazione; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle spese processuali; che le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccom- bente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valore della lite (euro 56,7 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso per la fase decisionale;

P.Q.M il Consigliere delegato dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondere al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro 5.000,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributo pre

Civil appeal dismissed for non-appeal due to failure to request accelerated decision within 40 days.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo