Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30055/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 30055/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the Messina Court of Appeal's judgment extinguished because the appellant failed to respond within the statutory 40-day period. The appellant, SICEF S.R.L., did not request a decision on the proposed settlement offer, triggering the automatic waiver of the right to appeal. Consequently, the court ruled that the litigation was terminated and ordered the appellant to bear the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: Failure to respond to a settlement proposal within forty days constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings and the imposition of costs on the defaulting party.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Civil Procedure Code settlement proposal deadline waiver of appeal extinction of proceedings procedural default costs allocation Corte di Cassazione calcolo e tasso di rimborso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, giusta l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.7416/2025 R.G. proposto da : SICEF S.R.L., elettivamente domiciliata in S ant’Agata di Militello (CT), alla Via San Martino n. 56 , DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’Avvocato Rita Lazzara (LZZRTI72H65I199C) che l a rappresenta e difende giusta l’allegata procura speciale. -ricorrente- contro SESTINO SECURITISATION S.R.L., rappresentata da doValue s.p.a. (nuova denominazione assunta da doBank s.p.a.), elettivamente domiciliatain Messina, alla Via San Filippo Bianchi n. 48, presso lo studio dell’Avvocato Maurizio Parisi (PRSMRZ61P21F158X) che l a rappresenta e difende giusta l’allegata procura speciale. -controricorrente- ITALFONDIARIO S.P.A. -intimata- avverso la SENTENZA dellaCORTE D'APPELLO di MESSINA , n. cron. 1127/2024,depositata il 20/12/2024.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, giusta l’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della costituitasi parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in € 2. 200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in € 200,00 ed agli accessori di legge. Roma,13 novembre