Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 29964/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 29964/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal for settlement. The proceedings involved Bianca Francesco and La Massa Silvana against Unicredit S.p.A., who argued the case should proceed despite the delay. The court ruled that the statutory time limit for requesting a decision had lapsed, legally terminating the litigation and awarding costs to the opposing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision within forty days after the proposal for settlement constitutes a waiver, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of proceedings failure to request decision forty-day period settlement proposal waiver of appeal costs allocation statutory time limit mancato versamento dell'anticipo spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 13828/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 30285/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to abandonment after 40 days of silence by the appellant.
Decreto — n. 9278/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 4524/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 29110/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6648/2025 R.G. proposto da : BIANCA FRANCESCO e LA MAZZA SILVANA, elettivamente domiciliati in Roma, alla Via Carlo Del G reco n. 59, presso lo studio dell’Avvocato Dora La Motta (LMTDRO70C41H501X), rappresentati e difesi dall'Avvocato Gaetano Mercadante (MRCGTN62E23F158H) . -ricorrenti- contro UNICREDIT S.P.A., elettivamente domiciliata in P atti (ME), alla Via 2 Giugno n. 2/B , DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’Avvocato Carmen Trifilò (TRFCMN67E64G377E) che l a rappresenta e difende giusta l’allegata procura in atti. -controricorrente- DOVALUE SPA GIÀ DOBANK SPA, GIÀ UNICREDIT CREDIT MANAGEMENT BANK SPA, APORTI SRL, DOVALUE S.P.A., APORTI S.R.L. -intimate- avverso la SENTENZA dellaCORTE D'APPELLO di MESSINA , n. cron. 32/2025,depositata il 20/01/2025.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Condanna i ricorrenti, in solido tra loro, al pagamento, in favore della costituitasi parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in€ 1.5 00,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in €200,00 ed agli accessori di legge. Roma,12 novembre