Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 29940/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 29940/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, Colangelo Massimiliano, had not responded to the court's proposal for judgment definition, while the respondent, Archedydl S.R.L., did not contest the procedural lapse. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation of the right to appeal under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within forty days following the communication of a proposal for judgment definition constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction statutory time limit procedural renunciation judgment definition proposal Civil Procedure Code mancato anticipo delle spese divieto di pagamento spese di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
-intimato- avverso il DECRETO del TRIBUNALE di TERAMO n.12093/2021 depositato il 02/07/2021 all’esito del proc.to 2557/2019 RG Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 22819/2021 Numero sezionale 718/2025 Numero di raccolta generale 29940/2025 Data pubblicazione 13/11/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
-intimato- avverso il DECRETO del TRIBUNALE di TERAMO n.12093/2021 depositato il 02/07/2021 all’esito del proc.to 2557/2019 RG Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 22819/2021 Numero sezionale 718/2025 Numero di raccolta generale 29940/2025 Data pubblicazione 13/11/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 14840/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 1044/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, resulting in abandonment of the case.
Decreto — n. 10593/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 35187/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 25617/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal within forty days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 22819/2021 R.G. proposto da: COLANGELO MASSIMILIANO, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato DE ZOLT MIRA (DZLMRI74T62E058J), con domicilio digitale come in atti, che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO ARCHEDYL S.R.L. -intimato- avverso il DECRETO del TRIBUNALE di TERAMO n.12093/2021 depositato il 02/07/2021 all’esito del proc.to 2557/2019 RG Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 22819/2021 Numero sezionale 718/2025 Numero di raccolta generale 29940/2025 Data pubblicazione 13/11/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 12/11/2025 MASSIMO FERRO Numero registro generale 22819/2021 Numero sezionale 718/2025 Numero di raccolta generale 29940/2025 Data pubblicazione 13/11/2025