Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 28688/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28688/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28688/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 11771/2022 R.G. proposto da: MARCHIONNI FABRIZIO (MRCFRZ64L11L219K), con domicilio digitale come in atti, rappresentato e difeso da se stesso -ricorrente- contro FALLIMENTO ECOABITA SRL, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato BERTOCCHINI CRISTINA (BRTCST61S49H501H), con domicilio digitale come in atti e rappresentato e difeso dall'avvocato GALLETTI DANILO (GLLDNL70H30A944G) con domicilio digitale come in atti -controricorrente- avverso il DECRETO del TRIBUNALE BOLZANO n.535/2022 depositato il 25/03/2022 all’esito del proc.to n. 2199/2021 R.G.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 28688/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 11771/2022 R.G. proposto da: MARCHIONNI FABRIZIO (MRCFRZ64L11L219K), con domicilio digitale come in atti, rappresentato e difeso da se stesso -ricorrente- contro FALLIMENTO ECOABITA SRL, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato BERTOCCHINI CRISTINA (BRTCST61S49H501H), con domicilio digitale come in atti e rappresentato e difeso dall'avvocato GALLETTI DANILO (GLLDNL70H30A944G) con domicilio digitale come in atti -controricorrente- avverso il DECRETO del TRIBUNALE BOLZANO n.535/2022 depositato il 25/03/2022 all’esito del proc.to n. 2199/2021 R.G.

Parole chiave

Generato dall'IA
titolo esecutivo per i crediti non contestati cessazione dei pagamenti atto esecutivo spese di esecuzione opposizione al precetto esecutivo sospensione della procedura di fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 11771/2022 R.G. proposto da: MARCHIONNI FABRIZIO (MRCFRZ64L11L219K), con domicilio digitale come in atti, rappresentato e difeso da se stesso -ricorrente- contro FALLIMENTO ECOABITA SRL, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato BERTOCCHINI CRISTINA (BRTCST61S49H501H), con domicilio digitale come in atti e rappresentato e difeso dall'avvocato GALLETTI DANILO (GLLDNL70H30A944G) con domicilio digitale come in atti -controricorrente- avverso il DECRETO del TRIBUNALE BOLZANO n.535/2022 depositato il 25/03/2022 all’esito del proc.to n. 2199/2021 R.G.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Numero registro generale 11771/2022 Numero sezionale 704/2025 Numero di raccolta generale 28688/2025 Data pubblicazione 30/10/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.700 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 29/10/2025 MASSIMO FERRO Numero registro generale 11771/2022 Numero sezionale 704/2025 Numero di raccolta generale 28688/2025 Data pubblicazione 30/10/2025