Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 28577/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal against debt liquidation decree due to deceased debtor and proposed asset sale.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 28577/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appeal filed by construction companies against a debt liquidation decree. The debtor, Luca Taddei, had died in April 2025, prompting a joint request to transfer his share of the property to the plaintiffs to settle all creditor claims. The court accepted this request, ruling that the case facts had fundamentally changed and the matter was now ready for final resolution through the proposed asset sale.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 164 c.p.c.; Art. 165 c.p.c.: Upon the death of the debtor and a viable proposal to acquire the insolvent's share of assets for total creditor satisfaction, the court must grant a remand to conclude the liquidation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
insolvency proceedings death of debtor asset acquisition creditor satisfaction remand for conclusion joint request liquidation of assets procedura di rivendicazione nel fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 164 c.p.c.
Art. 165 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22616/2023 — snciv
Cassation court allows creditor's appeal against opening of insolvency liquidation due to lack of standing interest.
Ordinanza — n. 19947/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal against property division order due to unaddressed objections by a co-owner.
Sentenza — n. 8112/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to state grounds and lack of specific arguments.
Ordinanza Interlocutoria — n. 25764/2023 — snciv
Italian Court dismisses jurisdiction objection due to death of sole counsel before hearing, ordering new role.
Ordinanza — n. 5827/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to ineffective incidental appeal regarding unexamined appellate grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CC ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.26786/2024 R.G. proposto da : SOCIETA' EDILIZIA NUOVA - S.E.N. S.R.L., NUOVA FATTORIA LORNANO SOC. AGR. S.R.L., elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZA VENEZIA N. 11, presso lo studio dell’avvocato CACCIOPPOLI FRANCESCO (CCCFNC70H03H501W) rappresentati e difesi dagli avvocati GUILIZZONI MARCO (GLZMRC65S28F952E), VISMARA FABRIZIO (VSMFRZ63E28B157Z) -ricorrente- contro TADDEI LUCA, elettivamente domiciliato in ROMA - DOM. DIGITALE VIA G.G. BELLI 36, presso lo studio dell’avvocato GEMIGNANI CARLO ANDREA (GMGCLN64P28L833O) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso il DECRETO DEL TRIBUNALE DI LA SPEZIA d epositat o il 20/11/2024.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 14/10/2025 dal Consigliere ANDREA FIDANZIA. Il Collegio, Rilevato che è stata depositata una istanza congiunta di rinvio in cui sono state rappresentate le seguenti circostanze: che, in data 22.04.2025, è decedutoil signor Taddei Luca; che, all’esito di un confronto con gli organi della procedura di liquidazione dei beni, si è prospettata l’ipotesi di acquisto da parte delle società ricorrenti (comproprietarie dei due terzi del compendio) della quota indivisa di un terzo del compendio immobiliare di cui il sovraindebitato è comproprietario; che il Liquidatore della procedura ha conferito incarico a ctu per la determinazione del valore di stima degli immobili il cui elaborato peritale è stato depositato in data 22.08.2025, a cui ha fatto seguito in data 12.09.2025 il deposito dello stato passivo definitivo; che la suddetta proposta di acquisto consentirebbe, oltre all’abbandono dei contenziosi pendenti, la definizione della procedura con la soddisfazione integrale di tutti i creditori e, all’esito, un importo residuo in favore degli eredi del sovraindebitato; che, pertanto, la situazione evocata in giudizio si è modificata ed è suscettibile di giungere a prossima definizione con cessazione della materia del contendere; che, al fine di esperire tutti gli adempimenti previsti dalla normativa relativa alla liquidazione dei beni del sovraindebitato si renderebbe necessario un congruo rinvio del presente giudizio; considerato che la predetta istanza è meritevole di accoglimento;

P.Q.M