Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26873/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal accepted by the defendant under CPC rules.

Numero d'incarto Decreto — n. 26873/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the civil appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal, which the defendant accepted. The parties involved were Arcania Simone and Intesa Sanpaolo SPA, with the lower court's judgment of 2022 being the subject of the appeal. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating no further substantive analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A civil appeal is extinguished by a formal withdrawal if the opposing party accepts it, rendering the judgment of the Supreme Court unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code Formal Withdrawal Acceptance by Opposing Party Extinguishment of Appeal Cassation Judgment No Further Ruling Procedural Termination abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELA PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 24185/2022 R.G. proposto da: ARCANIA SIMONE, ARCANIA G DI ARCANIA SIMONE C SAS, rappresentato e difeso dagli avvocati PUPPO ETTORE (PPPTTR74M03E625V), SCOTTO ARMANDO (SCTRND64D28E625T) -ricorrente- contro nonchè contro INTESA SANPAOLO SPA elettivamente domiciliata in ROMA VIA MARCELLO PRESTINARI N. 13, presso lo studio dell’avvocato GIANNI SAVERIO (GNNSVR55A14H199D) rappresentato e difeso dagli avvocati DE FABRITIIS JACOPO (DFBJCP72T01D612U), DE FABRITIIS CESARE (DFBCSR43M01E507D) - controricorrente e ricorrente incidentale- Numero registro generale 24185/2022 Numero sezionale 674/2025 Numero di raccolta generale 26873/2025 Data pubblicazione 07/10/2025 avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.1658/2022 depositata il 04/08/2022. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 06/10/2025 La Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 24185/2022 Numero sezionale 674/2025 Numero di raccolta generale 26873/2025 Data pubblicazione 07/10/2025