Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26872/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 26872/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the civil appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The appellant, representing multiple entities including Genus Imp Srl, had previously filed a decree against Amco S.p.A. regarding asset management disputes but subsequently submitted a withdrawal request. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, thereby terminating the proceedings without further analysis of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of a lawsuit by the plaintiff, when accepted by the defendant, results in the immediate extinction of the judicial proceedings without the need for further judicial determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of lawsuit extinction of proceedings Civil Procedure Code plaintiff's withdrawal acceptance by defendant Cassation appeal judicial termination abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
d.l. n. 68 del 2016
legge n. 197 del 2016
68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Generato dall'IA
Decreto — n. 34971/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code. The court declared the proceedings extinguished upon acceptance of the withdrawal by the respondent. No further judicial review was conducted as the procedural requirement for withdrawal was met. The case concluded with the dismissal of the appeal without substantive examination of the underlying merits.
Decreto — n. 8449/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal declaring case extinct due to voluntary withdrawal meeting CPC requirements.
Decreto — n. 9019/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 35211/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 308/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELA PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 22705/2023 R.G. proposto da: GENUS IMP SRL, MANNELLI STEFANO, CAFAGGI MANNELLI SRL, elettivamente domiciliati in ROMA VIA MERULANA 141, presso lo studio dell’avvocato GRASSI PAOLO (GRSPLA51M03C351M) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro AMCO S.P.A. ASSET MANAGEMENT COMPANY PATRIMONIO DESTINATO GRUPPO VICENZA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DI SAN VALENTINO 21, presso lo studio dell’avvocato CARBONETTI FABRIZIO (CRBFRZ69H23H501A) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.1154/2023 depositata il 30/05/2023.

Numero registro generale 22705/2023 Numero sezionale 673/2025 Numero di raccolta generale 26872/2025 Data pubblicazione 07/10/2025 letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 06/10/2025 La Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 22705/2023 Numero sezionale 673/2025 Numero di raccolta generale 26872/2025 Data pubblicazione 07/10/2025