Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26108/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 26108/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal of the case. The appellant, Romani Nazareno, voluntarily withdrew the lawsuit against Bentley Soa Spa, which was subsequently accepted by the opposing party. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, necessitating no further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the respondent, extinguishes the proceedings without the need for further judicial determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code appellant's right acceptance of withdrawal condono delle spese procedurali assunzione delle spese mancato anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 1562/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to partial withdrawal; judgment declared extinguished against one party only.
Decreto — n. 12118/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal as withdrawn per compliance with CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 28317/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal for procedural extinction due to valid waiver of litigation rights by the appellant.
Decreto — n. 30863/2022 — snciv
Civil appeal dismissed; court declares case extinguished by waiver under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.
Decreto — n. 1042/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal renunciation of the main lawsuit under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 24952/2024 R.G. proposto da: ROMANI NAZZARENO, elettivamente domiciliato in SAN BENEDETO DEL TRONTO VIA POMEZIA ,8, presso lo studio dell’avvocato RUGGIERI ORLANDO (RGGRND58E23H769D) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BENTLEY SOA SPA, elettivamente domiciliato in TORINO VIA FRANCESCO MOROSINI 18, presso lo studio dell’avvocato RAVINALE MARIO (RVNMRA55S29L219E) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato DI BELLA CRISTINA (DBLCST75R58F335X) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.1048/2024 depositata il 09/04/2024.

Numero registro generale 24952/2024 Numero sezionale 653/2025 Numero di raccolta generale 26108/2025 Data pubblicazione 25/09/2025 letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 24/09/2025 La Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 24952/2024 Numero sezionale 653/2025 Numero di raccolta generale 26108/2025 Data pubblicazione 25/09/2025