Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26093/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 26093/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The appellant, Marte Spv Srl, voluntarily renounced the proceedings, while the appellees accepted this withdrawal without objection. Consequently, the court ruled that no further judicial determination was necessary as the procedural requirements for extinction were met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A party's voluntary withdrawal of a lawsuit results in the immediate extinction of the proceedings without the need for further judicial intervention.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of lawsuit extinction of proceedings Code of Civil Procedure cassation appeal dismissal plaintiff renunciation condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale ritiro delle conclusioni civili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE TITOLARE ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 13281/2025 R.G. proposto da: MARTE SPV SRL, elettivamente domiciliato in ROMA LUNGOTEVERE ARNALDO DA BRESCIA, 9, presso lo studio dell’avvocato FIORETTI ANDREA (FRTNDR60S17H501Q) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AUTO DE BLASIO SRL, elettivamente domiciliato in GUARDIA SANFRAMONDI VIA MUNICIPIO N. 135 DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato DI SANTO ANTONIO (DSNNTN75R10A783T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro MARATHON SPV SRL, DE BLASIO GIULIANO, DE BLASIO SEBASTIANO, CENICCOLA PELLEGRINO CIRO, CENICCOLA CORRADO, BANCO BPM SPA Numero registro generale 13281/2025 Numero sezionale 646/2025 Numero di raccolta generale 26093/2025 Data pubblicazione 25/09/2025 -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.4963/2024 depositata il 06/12/2024. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 24/09/2025 La Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 13281/2025 Numero sezionale 646/2025 Numero di raccolta generale 26093/2025 Data pubblicazione 25/09/2025